CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007990122
16 novembre 1998
Lenharrée, Sommesous et Vassimont-et-Chapelaine ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; Vu la loi n° 76-629 du 10 juillet 1976 relative à la protection
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007672475
19 février 1982
FEVRIER 1978, N'EST ASSORTI D'AUCUNE PRECISION PERMETTANT D'EN APPRECIER LA PERTINENCE ; QUE L'ASSOCIATION REQUERANTE N'EST PAS MIEUX FONDEE A SE PREVALOIR DES DISPOSITIONS DE LA DIRECTIVE SUR LA PROTECTION
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007738067
22 juin 1987
parcelles privées ; 2° annule pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi du 15 juin 1906 sur les distributions d'énergie ; Vu la loi du 10 juillet 1976 sur la protection
6 SS
CETAT:CETATEXT000007792690
16 mars 1992
en oeuvre du décret attaqué ; que, dès lors, le défaut de contreseing du ministre de l'agriculture et de la forêt n'entache pas d'illégalité ledit décret ; Considérant que le conseil national de protection
CETAT:CETATEXT000007822386
4 novembre 1992
Gaudineau, conseiller syndical du syndicat des gardes de l'office national de la chasse et de la protection de la nature ; Vu la demande, enregistrée au greffe de la cour administrative d'appel de Lyon
CETAT:CETATEXT000007729465
22 juin 1988
le ministre de l'agriculture aurait compétence pour signer ou contresigner ; que le moyen susanalysé ne saurait, dès lors, être accueilli ; Sur le défaut de consultation du conseil national de la protection
CETAT:CETATEXT000007740329
25 novembre 1987
FRIGNANTS", qui n'a pas la qualité de propriétaire, soit préalablement consultée ; que l'article 7 de cet arrêté ayant interdit l'exercice du droit de chase sur l'ensemble de l'île, le directeur de la protection
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025284605
1 février 2012
causés à leur exploitation par la prolifération des grands cormorans, espèce protégée dont la destruction avait été interdite en application des dispositions de la loi du 10 juillet 1976 relative à la protection
CETAT:CETATEXT000007679110
7 janvier 1983
44-01-01 NATURE ET ENVIRONNEMENT - LOI DU 10 JUILLET 1976 RELATIVE A LA PROTECTION DE LA NATURE - ETUDE D'IMPACT -Absence de publicité préalable à la réalisation des travaux [art. 6 du décret du 12 octobre
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:442676.20220425
25 avril 2022
de protection de la nature et d'acclimatation de France et l'association Animal Cross demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 12 juin 2020 de la ministre de la transition
CETAT:CETATEXT000007735522
6 mars 1987
Poitiers ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code minier, notamment ses articles 71 et 71-2 ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu la loi n° 76-629 du 10 juillet 1976 relative à la protection
CETAT:CETATEXT000007705354
13 janvier 1988
octobre 1919, dans sa rédaction résultant de l'article 25 de la loi du 15 juillet 1980, prévoit que les conditions d'aménagement et de fonctionnement des centrales électriques doivent assurer la protection
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026474479
8 octobre 2012
de la nature et de l'environnement, répartis ainsi qu'il suit : / - dix-huit représentants des associations et fondations agissant dans le domaine de la protection de la nature et de l'environnement ;
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007762399
25 novembre 1988
Vu la requête sommaire, enregistrée le 23 octobre 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la FEDERATION FRANCAISE DES SOCIETES DE PROTECTION DE LA NATURE, dont le siège social
CETAT:CETATEXT000007644136
26 novembre 1975
DE L'ARTICLE 35 DE LA LOI DU 19 DECEMBRE 1917 LA PROCEDURE DE FERMETURE DE LA PORCHERIE DU REQUERANT ; VU SOUS LE N° 90 159 LE RECOURS DU MINISTRE DELEGUE AUPRES DU PREMIER MINISTRE CHARGE DE LA PROTECTION
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007642784
15 février 1974
RECOURS DU MINISTRE DELEGUE AUPRES DU PREMIER MINISTRE CHARGE DE LA PROTECTION DE LA NATURE ET DE L'ENVIRONNEMENT, TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 15 MARS 1972 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF
CETAT:CETATEXT000007727229
24 juillet 1987
utiles, il ne pouvait en revanche faire participer à l'élaboration du plan d'autres personnes que celles ainsi énumérées ; qu'en particulier, le président de l'association "société d'étude pour la protection
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021966169
8 mars 2010
communale n° 7, et a refusé d'admettre l'intervention de l'association Keremma ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leur appel ; 3°) de mettre à la charge de la Société pour l'étude et la protection
CETAT:CETATEXT000007932783
6 mai 1996
Vu la requête enregistrée le 29 mai 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SOCIETE DE PROTECTION ANIMALE DE PONTIVY ; la SOCIETE DE PROTECTION ANIMALE DE PONTIVY demande
1 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007737707
13 avril 1988
14-2 du code de l'urbanisme : "Le permis de construire est délivré dans le respect des préoccupations d'environnement définies à l'article 1er de la loi °n 76-629 du 10 juillet 1976 relative à la protection
Page 19 sur 708