CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 202 résultats pour « rémunération au pourboire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000036845223

Admin. suprême

26 avril 2018

26 avril 2018

demandé au tribunal administratif de Toulon de condamner la communauté d'agglomération Toulon Provence Méditerranée à verser à leur groupement la somme de 337 906,50 euros hors taxes au titre de leur rémunération

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:460577.20230127

Admin. suprême

27 janvier 2023

27 janvier 2023

Par un pourvoi, enregistré le 18 janvier 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le ministre de l'économie, des finances et de la relance demande au Conseil d'Etat d'annuler ce jugement.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008030284

Admin. suprême

18 juin 2002

18 juin 2002

d'annuler la décision du 16 avril 2002 par laquelle la Commission bancaire lui a interdit de conclure avec des résidents de nouvelles conventions de comptes à vue libellés en euros prévoyant la rémunération

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018076403

Admin. suprême

18 juin 2002

18 juin 2002

d'annuler la décision du 16 avril 2002 par laquelle la Commission bancaire lui a interdit de conclure avec des résidents de nouvelles conventions de comptes à vue libellés en euros prévoyant la rémunération

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029288254

Admin. suprême

23 juillet 2014

23 juillet 2014

B...à partir de 2002 ; Sur le pourvoi de M.B... : En ce qui concerne la période comprise entre 2002 et 2009 : 2. Considérant qu'à l'appui de son pourvoi M.

Source officielle
CE

9ème SSJS

CETAT:CETATEXT000032064587

Admin. suprême

15 février 2016

15 février 2016

Par un pourvoi et un mémoire en réplique, enregistrés les 29 avril 2014 et 14 décembre 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le ministre des finances et des comptes publics demande au Conseil

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021750716

Admin. suprême

13 janvier 2010

13 janvier 2010

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 3 juillet et 30 septembre 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. François A, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028411767

Admin. suprême

30 décembre 2013

30 décembre 2013

A...n'était pas fondé à invoquer un préjudice de rémunération pour la période du 7 mars 1986 au 14 août 1988 ; qu'il suit de là, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi, qui tous

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020867992

Admin. suprême

29 octobre 2008

29 octobre 2008

ou seulement à une rémunération partielle, que cette situation résulte ou non d'un choix délibéré de ce dernier, le préfet peut, après avis de la commission locale d'insertion, tenir compte des rémunérations

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027091661

Admin. suprême

20 février 2013

20 février 2013

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 4 octobre et 18 octobre 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société American Express Voyages, dont

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038618853

Admin. suprême

4 juin 2019

4 juin 2019

Par un pourvoi, enregistré le 24 novembre 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le ministre de l'action et des comptes publics demande au Conseil d'Etat d'annuler cet arrêt.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023296311

Admin. suprême

23 décembre 2010

23 décembre 2010

Vu le pourvoi, enregistré le 4 juillet 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS ET DE LA FONCTION PUBLIQUE ; le ministre demande au

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030926055

Admin. suprême

22 juillet 2015

22 juillet 2015

Vu la procédure suivante : Par une décision du 2 juillet 2014, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux sur le pourvoi du ministre délégué, chargé du budget tendant à l'annulation du jugement du 13 mai

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000038159181

Admin. suprême

22 février 2019

22 février 2019

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 30 mai et 30 août 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.

Source officielle
CE

3ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:441869.20220412

Admin. suprême

12 avril 2022

12 avril 2022

qui lui a été versée durant cette période et la rémunération à laquelle elle pouvait prétendre en qualité de personnel expatrié et rejeté le surplus de ses conclusions.

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037103070

Admin. suprême

25 juin 2018

25 juin 2018

pas des rémunérations excédant 70 % des rémunérations brutes mensuelles prises en compte pour le calcul de l'allocation. / Pour l'application du seuil de 70 %, la rémunération procurée par l'activité

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:455515.20221223

Admin. suprême

23 décembre 2022

23 décembre 2022

Dès lors, et sans qu'il soit besoin de se prononcer sur l'autre moyen du pourvoi, Mme B est fondée à demander l'annulation de l'ordonnance qu'elle attaque. 6.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029781217

Admin. suprême

19 novembre 2014

19 novembre 2014

B...et, s'agissant de la perte de rémunérations liées à des astreintes, annulé le jugement et rejeté sa demande de première instance ; que l'intéressé se pourvoit en cassation contre cet arrêt ; Sur la

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029882507

Admin. suprême

10 décembre 2014

10 décembre 2014

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 16 septembre et 16 décembre 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'Assemblée des chambres françaises

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007623841

Admin. suprême

4 novembre 1988

4 novembre 1988

: Considérant, d'une part, qu'il résulte de l'instruction que la rémunération de M.

Source officielle

Page 19 sur 211

← PrécédentSuivant →