CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

57 473 résultats pour « 1) delais »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème - 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000029003697

Admin. suprême

28 mai 2014

28 mai 2014

Bertrand Dacosta, rapporteur public ; REND L'AVIS SUIVANT : 1.

Source officielle

Page 2 sur 2874

← PrécédentSuivant →
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026504647

Admin. suprême

17 octobre 2012

17 octobre 2012

1 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; 2.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021966190

Admin. suprême

12 mars 2010

12 mars 2010

constaté un non-lieu à statuer, annulé cet arrêt qui avait rejeté leur requête qui tendait à l'annulation du jugement du 28 mai 2001 du tribunal administratif de Marseille rejetant leur demande tendant : 1)

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037596342

Admin. suprême

7 novembre 2018

7 novembre 2018

au moyen de véhicule de moins de dix places assises ; 2°) de mettre à la charge de la Polynésie française la somme de 200 000 francs CFP - soit 1 669,15 euros - au titre de l'article L. 761-1 du code

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007735751

Admin. suprême

8 janvier 1988

8 janvier 1988

X..., demeurant ... à Sarcelles (Val d'Oise), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1- annule le jugement en date du 18 mars 1983 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté ses demandes

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042557944

Admin. suprême

23 novembre 2020

23 novembre 2020

Aux termes du I de l'article 271 du code général des impôts : " 1.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026856790

Admin. suprême

28 décembre 2012

28 décembre 2012

Frédéric Aladjidi, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Didier, Pinet, avocat de la société Les Complices ; 1.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007835011

Admin. suprême

18 février 1994

18 février 1994

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 11 décembre 1991 par laquelle le président de la commission des sondages a rejeté sa réclamation relative à une enquête

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007665214

Admin. suprême

11 janvier 1980

11 janvier 1980

A L'ENCONTRE DE LA DECISION DU CONSEIL REGIONAL D'ALSACE DU 16 OCTOBRE 1976 LUI AYANT INFLIGE LA SANCTION DE L'AVERTISSEMENT : CONSIDERANT QUE LE DELAI DE SIX MOIS FIXE A L'ARTICLE L.417 DU CODE DE

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007661047

Admin. suprême

17 juin 1977

17 juin 1977

Délais - Légalité

Résumé IA — à vérifier
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042120845

Admin. suprême

15 juillet 2020

15 juillet 2020

Vincent Villette, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007649139

Admin. suprême

19 mars 1975

19 mars 1975

Délai de recours

Résumé IA — à vérifier
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037183366

Admin. suprême

11 juillet 2018

11 juillet 2018

du marché public et du temps nécessaire aux opérateurs économiques pour préparer leur candidature et leur offre. / En procédure formalisée, ces délais ne peuvent être inférieurs aux délais minimaux propres

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008178122

Admin. suprême

30 avril 2004

30 avril 2004

. ; qu'aux termes de l'article L. 436-1 du même code : Tout licenciement envisagé par l'employeur d'un membre titulaire ou suppléant du comité d'entreprise qui ne peut intervenir que sur autorisation de

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007719129

Admin. suprême

8 juin 1988

8 juin 1988

Vu °1) sous le numéro 67 428, la requête et le mémoire complémentaire enregistrés les 3 avril 1985 et 2 août 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la VILLE D'AMIENS (Somme

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007686000

Admin. suprême

23 janvier 1981

23 janvier 1981

ET DE LA PARTICIPATION, ENREGISTRE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 17 JUIN 1977 ET LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE, ENREGISTRE LE 20 DECEMBRE 1978, TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1°

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007668120

Admin. suprême

20 mars 1981

20 mars 1981

SIEGE EST A SAINT-PAUL LA REUNION REPRESENTE PAR SON DIRECTEUR A CE DUMENT AUTORISE PAR DELIBERATION DU CONSEIL D'ADMINISTRATION EN DATE DU 31 OCTOBRE 1978 ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1°

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022513078

Admin. suprême

23 juillet 2010

23 juillet 2010

L. 118-3 DU CODE ÉLECTORAL) - 1) DÉLAI DE JUGEMENT - DÉLAI DE DEUX MOIS (ART.

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007871028

Admin. suprême

16 décembre 1994

16 décembre 1994

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 12 octobre 1990 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 28 juin 1990 du

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024853449

Admin. suprême

21 novembre 2011

21 novembre 2011

. ; la société demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 07MA00163 du 29 septembre 2009 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a confirmé l'ordonnance n° 0304748 du 30 octobre

Source officielle