CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:456212.20230203
3 février 2023
Par suite, la société Garovito Construções doit être regardée comme ayant exploité une entreprise en France au sens des dispositions du I de l'article 209 du code général des impôts citées au point 8.
Page 2 sur 10
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042512282
21 octobre 2020
en application du 3° de l'article 375-3 du code civil (...) ".
CETAT:CETATEXT000042512283
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000031315570
14 octobre 2015
La charge de la preuve des graves irrégularités invoquées par l'administration incombe, en tout état de cause, à cette dernière lorsque le litige ou le redressement est soumis au juge./ Elle incombe également
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007709553
6 novembre 1985
EGALEMENT POUR LA COMPLICITE DANS LES INFRACTIONS QU'IL ENUMERE ; QUE SI L'ARTICLE 47 DU CODE PENAL NEERLANDAIS PUNIT COMME AUTEURS DE L'INFRACTION "CEUX QUI, PAR DON, PROMESSE, ABUS D'AUTORITE, VIOLENCE
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000027737355
17 juillet 2013
Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article L. 47 du livre des procédures fiscales : " Un examen contradictoire de la situation fiscale personnelle d'une personne physique au regard de l'impôt
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:448486.20230414
14 avril 2023
Et si l'article 226-13 du code pénal réprime la violation du secret professionnel, notamment celui auquel est tenu l'avocat, l'article 226-14 du même code précise que l'article 226-13 " n'est pas applicable
CETAT:CETATEXT000042512284
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:489228.20231115
15 novembre 2023
en application du 3° de l'article 375-3 du code civil () ".
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007652826
12 juin 1976
ARTICLE 3 - LE JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF D'ORLEANS EN DATE DU 10 DECEMBRE 1974 EST REFORME EN CE QU'IL A DE CONTRAIRE A LA PRESENTE DECISION.
ECLI:FR:CEORD:2022:468382.20221110
10 novembre 2022
non-probant en application de l'article 47 du code civil ; - il ressort du rapport d'évaluation établi A l'ADDAP13 que tant l'apparence de M.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018802772
16 mai 2008
auxquelles elle a été assujettie au titre de l'exercice clos le 31 mars 1995 ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête ; Considérant qu'aux termes du 1 de l'article 39 du code
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037882253
28 décembre 2018
Si, aux termes de l'article L. 1424-29 du même code, le conseil d'administration règle par ses délibérations les affaires relatives à l'administration du SDIS, l'article L. 1424-27 de ce code lui permet
ECLI:FR:CEORD:2022:468258.20221028
28 octobre 2022
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042575658
27 novembre 2020
invoqué à l'appui des conclusions de la société requérante dirigées contre les pénalités maintenues à sa charge sur le fondement du c) de l'article 1729 du code général des impôts.
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000037625006
19 novembre 2018
des relations entre le public et l'administration ; - l'ordonnance du 10 septembre 1817 modifiée ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020406455
25 février 2008
A ne peut qu'être rejetée ; Sur les conclusions fondées sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative et l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991: Considérant que ces dispositions font obstacle
ECLI:FR:CEORD:2022:469660.20221220
20 décembre 2022
non-probant en application de l'article 47 du code civil ; - il existe un doute sérieux sur la minorité de M.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007630898
3 octobre 1990
des dépenses nécessitées par l'exercice de sa profession, au sens de l'article 23 du code général des impôts ; qu'il en est de même des sommes de 3 224 F et de 3 000 F représentatives des honoraires versés
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026687509
26 novembre 2012
Article 3 : La société France Télécom versera à Mme B la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.