CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 089 résultats pour « DELAUNE Avocat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007620667

Admin. suprême

26 juillet 1985

26 juillet 1985

DIRECTEUR, EN DATE DU 22 MAI 1979, ETAIT SUFFISAMMENT MOTIVEE ; QUE LA SOCIETE N'EST, DES LORS, PAS FONDEE A SOUTENIR QUE LA NOTIFICATION DE CETTE DECISION N'AURAIT PAS FAIT COURIR A SON ENCONTRE LE DELAI

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007972284

Admin. suprême

4 avril 1997

4 avril 1997

Gervasoni, Maître des Requêtes, - les observations de Me Delvolvé, avocat de M. Gérard X..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008245034

Admin. suprême

11 octobre 2006

11 octobre 2006

imparti pour le dépôt du pourvoi ou des mémoires, ce délai est interrompu.

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007826193

Admin. suprême

26 avril 1993

26 avril 1993

connaissance de cette délibération au plus tard le 13 novembre 1984 ; que sa demande a été enregistrée au greffe du tribunal administratif de Strasbourg le 22 avril 1985, soit après l'expiration du délai

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021385646

Admin. suprême

31 décembre 2008

31 décembre 2008

A en demeure de régulariser sa requête d'appel par la constitution d'un ministère d'avocat dans le délai d'un mois suivant la réception de ce courrier ; que le 31 octobre 2005, M.

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008121976

Admin. suprême

8 juillet 2002

8 juillet 2002

Mary, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Lesourd, avocat de la SCI DU ..., avocat de la ville de Paris, - les conclusions de Mme de Silva, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039728718

Admin. suprême

31 décembre 2019

31 décembre 2019

L'avocat ayant formé cette requête a toutefois été suspendu par décision du conseil de l'ordre avant l'expiration du délai imparti pour cette production.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006943

Admin. suprême

9 juillet 2007

9 juillet 2007

du SYNDICAT EGF-BTP, de la SCP Boutet, avocat de la Confédération de l'artisanat et des petites entreprises du bâtiment et de la SCP Vier, Barthélémy, Matuchansky, avocat de l'UNION NATIONALE DES SERVICES

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007678453

Admin. suprême

17 octobre 1980

17 octobre 1980

.; QUE LA CIRCONSTANCE QUE LE TEXTE DE CET ARRETE A ETE COMMUNIQUE PAR LA SOCIETE ANONYME D'HABITATIONS A LOYER MODERE DU TARN A L'AVOCAT DE M. Y...

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:465953.20230418

Admin. suprême

18 avril 2023

18 avril 2023

de la société Delagnes Locations et Services ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007733189

Admin. suprême

26 avril 1989

26 avril 1989

au Conseil d'Etat" ; qu'en vertu de l'article 42 de la même ordonnance la requête peut être signée par la partie intéressée ou son mandataire lorsque des lois spéciales ont dispensé du ministère d'avocat

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008172457

Admin. suprême

8 mars 2004

8 mars 2004

Stahl, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 822-5 du code de justice administrative : Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat ou entaché

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008159048

Admin. suprême

11 juin 2004

11 juin 2004

Lenica, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Baraduc, Duhamel, avocat de Mme X, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026856814

Admin. suprême

28 décembre 2012

28 décembre 2012

Louis Dutheillet de Lamothe, Auditeur, - les observations de Me Foussard, avocat de médecin-conseil, chef de service de l'échelon local de Clermont-Ferrand, de la SCP Boré et Salve de Bruneton, avocat

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018004840

Admin. suprême

29 décembre 2006

29 décembre 2006

Olivier Henrard, Maître des requêtes, - les observations de la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de Mlle A, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018006822

Admin. suprême

9 juillet 2007

9 juillet 2007

A pour défaut de ministère d'avocat ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : Les présidents (...) de cour administrative d'appel (...) peuvent, par ordonnance

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020374630

Admin. suprême

25 juin 2007

25 juin 2007

de ministère d'avocat ; que M.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026856824

Admin. suprême

28 décembre 2012

28 décembre 2012

choisi par lui ou, à défaut, désigné par le bâtonnier de l'ordre des avocats ; qu'il résulte des articles 76 et 77 du décret du 19 décembre 1991 que si la personne qui demande l'aide juridictionnelle

Source officielle
CE

4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008205288

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

d'avocat, défaut de production de la décision attaquée ou défaut d'acquittement du droit de timbre prévu à l'article L. 411-1 du même code ; que l'article 11 introduit dans le même code, à l'article

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020871121

Admin. suprême

10 juillet 2009

10 juillet 2009

de conception de la voie constituent un défaut d'entretien normal de l'ouvrage public et, d'autre part, que cette absence de signalisation constitue une faute dans l'exercice des pouvoirs de police de

Source officielle

Page 2 sur 905

← PrécédentSuivant →