CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 660 résultats pour « Deneuve »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007661015

Admin. suprême

31 mai 1978

31 mai 1978

SI LA MISE EN DEMEURE RESTE SANS EFFET OU SI LE DERNIER DELAI ASSIGNE N'EST PAS OBSERVE LE CONSEIL STATUE....

Source officielle

Page 2 sur 433

← PrécédentSuivant →
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000008236070

Admin. suprême

3 mars 2005

3 mars 2005

le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de la décision du 10 février 2005 par laquelle le Conseil supérieur de l'audiovisuel l'a mise en demeure

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007746759

Admin. suprême

10 janvier 1990

10 janvier 1990

Francis X... à l'occasion d'autres absences, cette lettre n'a pas le caractère d'une mise en demeure qui aurait permis à l'autorité administrative, si l'intéressé n'y avait pas déféré, de prononcer son

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007792891

Admin. suprême

6 juin 1990

6 juin 1990

du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à ce que soit suspendue l'astreinte administrative prononcée par l'arrêté en date du 26 mai 1988 par lequel le maire de Paris a mis en demeure

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007620027

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

même tendant à : 1° la réformation du jugement n° 05.743 du 20 février 1981 du tribunal administratif de Versailles rejetant les conclusions de sa demande qui tendaient à l'annulation de la mise en demeure

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007674911

Admin. suprême

25 juillet 1980

25 juillet 1980

54-01-05,RJ1 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - QUALITE POUR AGIR - Mandataires - Absence de production du mandat malgré mise en demeure - Irrecevabilité.

Résumé IA — à vérifier
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007670500

Admin. suprême

22 octobre 1979

22 octobre 1979

1953, LE DECRET DU 30 JUILLET 1963 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 53-3 DU DECRET DU 30 JUILLET 1963 " LE PRESIDENT DE LA SOUS-SECTION ADRESSE UNE MISE EN DEMEURE

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007610112

Admin. suprême

13 mai 1970

13 mai 1970

. - Titre de perception - Irrecevabilité d'une demande dirigée contre une lettre de mise en demeure qui ne constitue pas un titre de perception.

Résumé IA — à vérifier
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007758435

Admin. suprême

25 janvier 1991

25 janvier 1991

. ; la confédération demande que le Conseil d'Etat annule la décision du 28 octobre 1988 par laquelle le ministre de la solidarité, de la santé et de la protection sociale a mis en demeure le laboratoire

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007737638

Admin. suprême

22 janvier 1988

22 janvier 1988

une pension temporaire d'invalidité et qu'elle envisageait de reprendre le travail à temps partiel dès que sa santé le lui permettrait, il résulte des pièces du dossier qu'elle n'a pas été mise en demeure

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007837149

Admin. suprême

20 septembre 1993

20 septembre 1993

Montpellier du 6 juillet 1989 en tant qu'il rejette ses demandes tendant, d'une part, à l'annulation des arrêtés du maire de Montpellier en date des 1er juillet 1988, 19 avril et 12 mai 1989 mettant en demeure

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008171960

Admin. suprême

15 octobre 2004

15 octobre 2004

./ A l'expiration du délai, qui ne peut être inférieur à un mois, fixé dans une mise en demeure par le président de la formation de jugement (...), les irrecevabilités prévues aux articles R. 411-2 (..

Source officielle
CE

5ème - 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000028047771

Admin. suprême

7 octobre 2013

7 octobre 2013

jugement n° 0901862 du tribunal administratif de Nîmes du 11 mars 2010 ainsi que la décision du 6 mai 2009 du préfet du Gard refusant, sur la demande de la société agricole du Canavérier, de la mettre en demeure

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034971139

Admin. suprême

19 juin 2017

19 juin 2017

Elles indiquent les conséquences pour le responsable du non-respect de la mise en demeure ". 6.

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007752614

Admin. suprême

26 avril 1989

26 avril 1989

BUREAU, qui ne conteste pas avoir reçu la mise en demeure que le maire lui a adressée le 19 avril 1983, n'a pas pris les fonctions auxquelles il avait été affecté à compter du 5 avril 1983 ; qu'il a ainsi

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007763317

Admin. suprême

10 novembre 1989

10 novembre 1989

des sommes qui ne devaient pas l'être, sont dépourvues d'objet ; En ce qui concerne la résiliation anticipée du marché : Considérant que si le maire a adressé le 7 juin 1982 à la société une mise en demeure

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007662497

Admin. suprême

3 février 1978

3 février 1978

L'ADMINISTRATION QU'IL N'EXERCERAIT SES FONCTIONS QU'APRES AVOIR RECU L'ASSURANCE QU'IL SERAIT, A L'ISSUE DE SON STAGE, TITULARISE DANS LE GRADE SUPERIEUR ET QU'IL S'EST ABSTENU DE DEFERER A LA MISE EN DEMEURE

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007656416

Admin. suprême

21 janvier 1976

21 janvier 1976

D'ENTRAINER LA CLOTURE DE L'INSTRUCTION A L'EXPIRATION DU DELAI D'UN MOIS ACCORDE AU MINISTRE DES ANCIENS COMBATTANTS POUR PRODUIRE LES OBSERVATIONS COMPLEMENTAIRES ; QU'EN L'ABSENCE DE TOUTE MISE EN DEMEURE

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007627559

Admin. suprême

21 avril 1989

21 avril 1989

X... en vue de le mettre en demeure d'avoir à déposer les déclarations d'ensemble de ses revenus et précisant qu'à défaut de satisfaire à ses obligations déclaratives, il serait passible de pénalités de

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641651

Admin. suprême

20 février 1970

20 février 1970

CETAT68-03-02-06-02 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - PROCEDURE D'ATTRIBUTION - PERMIS TACITE - PROCEDURE - Mise en demeure - Notion.

Résumé IA — à vérifier