CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 SS
CETAT:CETATEXT000007716157
20 novembre 1987
que la chute dont a été victime le 10 mai 1981 sur les marches du perron de la mairie de Decazeville, Mme X..., alors âgée de soixante neuf ans, a été causé par la vétusté et le mauvais état de cet escalier
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007909535
3 juillet 1996
Roger B..., Jean A..., Jean B..., Ruffier, Ramstein, Lachiche, Guillemin, Joseph X... Belfort, Thévenot et au ministre de l'intérieur.
CETAT:CETATEXT000007767046
31 janvier 1990
William RUFFIN, Gérard-Pierre O..., Mme Jeanine L... (épouse ETRUIN), MM. X..., Roger K..., Mme Maryse XZ... (épouse DRANCOURT), Mlle Jannick XW..., MM.
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008224511
9 juin 2006
à se voir reconnaître le bénéfice des dispositions précitées de l'article L. 424-5 du code de l'aviation civile à raison de l'affection dont il souffre et qu'il rattache à la chute faite lors d'une escale
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008030813
5 juin 2002
1999 du conseil d'administration de l'établissement public Aéroports de Paris instituant une rémunération d'accès aux installations aéroportuaires pour certaines catégories de services d'assistance en escale
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:446302.20211006
6 octobre 2021
Côme O, Florent Massot, Pablo Servigne, N Ruffin, Denis Robert, Hubert Benhamine et David Cormand et Mmes L G, Q I et J K demandent au Conseil d'Etat : 1°) à titre principal d'annuler pour excès de pouvoir
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:500316.20250711
11 juillet 2025
type van ; - a commis une erreur de droit en jugeant que la société Etablissements Marchand avait commis un acte anormal de gestion, sans vérifier, s'agissant des dépenses se rapportant à l'écurie Escande
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007738305
23 décembre 1987
délibération du conseil municipal de Navacelles en date du 31 juillet 1974 approuvant les termes d'une lettre adressée à Mme X... rejetant sa demande tendant à ce que le conseil municipal fasse démolir un escalier
2 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007754901
28 décembre 1988
plus de la moitié des façades" ; Considérant qu'il ressort des plans joints à la demande du permis de construire que la construction projetée comporte entre le premier et le second niveau, une cage d'escalier
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617645
25 avril 1984
A SAINTE-RUFFINE MOSELLE REPRESENTEE PAR SON PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL EN EXERCICE, M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020936375
10 juillet 2009
Robert A, demeurant 11, rue Ruffi à Nîmes (30000) ; M.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027377284
29 avril 2013
visées par la mention " escalade " du diplôme, comprennent également les activités d'escalade en environnement spécifique, au sens de l'article L. 212-2 du code du sport, c'est-à-dire, l'escalade sur
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:445582.20220519
19 mai 2022
Le pourvoi a été communiqué à l'ESBANM, qui n'a pas produit de mémoire.
CETAT:CETATEXT000019279039
30 juillet 2008
A au même titre ; D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de la FEDERATION FRANÇAISE DE LA MONTAGNE ET DE L'ESCALADE est rejeté.
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000042013791
17 juin 2020
D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête du Syndicat national des professionnels de l'escalade et du canyon est rejetée.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007732337
9 novembre 1988
Waquet, Farge, avocat de la ville d'Escaud euvres, - les conclusions de M. E. Guillaume, Commissaire du gouvernement ; Considérant, en premier lieu, que M.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936069
11 décembre 2008
pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 2 juillet et 1er octobre 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la FEDERATION FRANÇAISE DE LA MONTAGNE ET DE L'ESCALADE
CETAT:CETATEXT000007932357
18 décembre 1996
d'Etat : 1°) d'annuler, d'une part, l'article 1er du jugement du 22 décembre 1993 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a, sur la demande de l'Association de défense du Hameau du Pas de l'Escala
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024115548
1 juin 2011
A, consistant en la pose de portillons en haut et en bas des escaliers longeant leur maison d'habitation, au motif que ces escaliers faisaient partie du domaine public ; que M. et Mme A soutenaient toutefois
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008257243
3 avril 2006
sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 29 octobre 2004 et 25 février 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le SYNDICAT NATIONAL DES PROFESSIONNELS DE L'ESCALADE
Page 2 sur 21