CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 239 résultats pour « Maro »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007613938

Admin. suprême

19 janvier 1983

19 janvier 1983

MAJORATION EST TOTALEMENT RESTITUABLE ; QU'ENFIN LES SOMMES DEVANT DONNER LIEU A RESTITUTION SERONT REMBOURSEES AVANT LE 30 SEPTEMBRE 1975 ; CONSIDERANT QUE LA MAJORATION EXCEPTIONNELLE AINSI INSTITUEE

Source officielle

Page 2 sur 862

← PrécédentSuivant →
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007833871

Admin. suprême

17 février 1993

17 février 1993

Lasvignes, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 1er du décret n° 72-221 du 22 mars 1972 : " ...

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611446

Admin. suprême

5 février 1969

5 février 1969

. - Majoration pour paiement tardif.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007610681

Admin. suprême

5 mars 1969

5 mars 1969

Conseil d'Etat, 7 / 8 SSR, du 5 mars 1969, 73661, mentionné aux tables du recueil Lebon

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007612069

Admin. suprême

21 juillet 1970

21 juillet 1970

. - Majoration pour paiement tardif.

Résumé IA — à vérifier
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007921604

Admin. suprême

10 juin 1996

10 juin 1996

Jean-Marie X..., demeurant à l'Etat-Major du commandement supérieur délégué des forces armées aux Antilles-Guyane à Cayenne (97306) ; M.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007620012

Admin. suprême

8 juin 1983

8 juin 1983

DE 30 A 50 % PREVUES A L'ARTICLE 1729 PRECITE SELON L'IMPORTANCE DES DROITS ELUDES DOIVENT ETRE SUBSTITUEES A LA MAJORATION DE 100 % QUI A ETE APPLIQUEE ; QUE LE TAUX DE MAJORATION A RETENIR NE POURRA

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000031861201

Admin. suprême

30 décembre 2015

30 décembre 2015

inexactitudes ou les omissions relevées dans une déclaration ou un acte comportant l'indication d'éléments à retenir pour l'assiette ou la liquidation de l'impôt (...) entraînent l'application d'une majoration

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007640835

Admin. suprême

8 janvier 1969

8 janvier 1969

CETAT48-02-01 PENSIONS - PENSIONS CIVILES ET MILITAIRES DE RETRAITE - QUESTIONS COMMUNES -Majorations de pension - Majoration pour assistance constante d'une tierce personne - Nécessité de bénéficier d'une

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007607240

Admin. suprême

25 mars 1966

25 mars 1966

Conseil d'Etat, 9 SS, du 25 mars 1966, 61689, mentionné aux tables du recueil Lebon

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007708556

Admin. suprême

22 mars 1985

22 mars 1985

DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MONTPELLIER ET ENREGISTREE AU GREFFE LE 15 MARS 1979 ETAIT TARDIVE ; EN CE QUI CONCERNE L'ARRETE PREFECTORAL DU 28 OCTOBRE 1977 : CONSIDERANT, D'UNE PART, QUE, COMPTE

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007620814

Admin. suprême

6 juin 1984

6 juin 1984

EXPLOITES SOIT PAR LUI-MEME, SOIT PAR SON EPOUSE, SOIT PAR DES SOCIETES EN NOM COLLECTIF DONT IL ETAIT L'ASSOCIE ; QUE, DES LORS, MME X..., QUI NE POUVAIT ETRE REPUTEE AVOIR UN MANDAT TACITE DE SON MARI

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007609721

Admin. suprême

16 juin 1965

16 juin 1965

. - Imposition distincte de la femme - Imposition distincte de la femme mariée séparée de biens et ne vivant pas avec son mari [art. 6 PAR. 3 du C.G.I.].

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007619982

Admin. suprême

5 décembre 1983

5 décembre 1983

LA MAJORATION EST DE 25 % SI LA DECLARATION N'EST PAS PARVENUE A L'ADMINISTRATION DANS UN DELAI DE TRENTE JOURS A COMPTER DE LA NOTIFICATION PAR PLI RECOMMANDE D'UNE MISE EN DEMEURE D'AVOIR A PRODUIRE

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007620042

Admin. suprême

5 février 1986

5 février 1986

19-01-04 CONTRIBUTIONS ET TAXES - GENERALITES - AMENDES, PENALITES, MAJORATION

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007613428

Admin. suprême

4 novembre 1970

4 novembre 1970

. - AMENDES, PENALITES, MAJORATION. - Assiette des pénalités.

Résumé IA — à vérifier
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007614397

Admin. suprême

14 mars 1973

14 mars 1973

ELLE A ETE ASSUJETTIE AU TITRE DE L'IMPOT SUR LES SOCIETES POUR 1959, DES COTISATIONS AUXQUELLES ELLE A ETE SOUMISE, POUR 1960, AU TITRE DE L'IMPOT SUR LES SOCIETES ET DE L'I.R.P.P., ET ENFIN DES MAJORATIONS

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007624699

Admin. suprême

6 avril 1987

6 avril 1987

Vu la requête sommaire enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 23 décembre 1983 et le mémoire complémentaire enregistré le 5 mars 1984, présentés pour M. et Mme Marc X..., demeurant

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007612642

Admin. suprême

10 juillet 1972

10 juillet 1972

. - AMENDES, PENALITES, MAJORATION. - Pénalités pour insuffisance de déclaration - Hypothèse où la bonne foi du contribuable ne peut être admise - Manoeuvres frauduleuses justifiant la majoration de

Résumé IA — à vérifier
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008232899

Admin. suprême

22 avril 2005

22 avril 2005

; la SOCIETE LIMELIGHT BOY'S demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 12 mars 2003 de la cour administrative d'appel de Paris rejetant sa requête tendant à l'annulation du jugement du 1er juillet

Source officielle