CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

241 résultats pour « Maylié »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007745161

Admin. suprême

21 octobre 1988

21 octobre 1988

Guiguet, Bachellier, Potier de la Varde, avocat de la BANCO PINTO E SOTTO MAYOR et de la S.C.P. Masse-Dessen, Georges, avocat de M. X..., - les conclusions de M. E.

Source officielle

Page 2 sur 13

← PrécédentSuivant →
CE

4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008225960

Admin. suprême

18 février 2005

18 février 2005

personne, le premier de 1 950 mètres carrés de surface de vente à l'enseigne Zara et le second de 350 mètres carrés de surface de vente à l'enseigne Bershka ; 2°) de mettre à la charge de la société Mall

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:443323.20220202

Admin. suprême

2 février 2022

2 février 2022

de la catégorie de rattachement du mail au motif que la société n'était pas propriétaire de cet hypermarché. 5.

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:443630.20220202

Admin. suprême

2 février 2022

2 février 2022

La circonstance que la valeur locative du mail puisse être économiquement prise en compte dans le loyer de ces magasins est sans incidence sur cette imposition. 4.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008031864

Admin. suprême

20 novembre 2000

20 novembre 2000

MAYO demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 13 décembre 1999 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris

Source officielle
CE

10/ 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007758395

Admin. suprême

22 mars 1991

22 mars 1991

Y... et de la SCP Peignot, Garreau, avocat de commune de Maule, - les conclusions de M. de Montgolfier, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007981164

Admin. suprême

9 novembre 1998

9 novembre 1998

Mary, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP de Chaisemartin, Courjon, avocat de la société "Clinique du Mail", - les conclusions de M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007689363

Admin. suprême

5 juillet 1985

5 juillet 1985

ARTICLE 2 : IL EST DECLARE QUE LA SOCIETE "LA MAILLE DES BUISSIERES" N'EST TITULAIRE D'AUCUNE AUTORISATION DE LICENCIER POUR MOTIF ECONOMIQUE M. X....

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007868119

Admin. suprême

6 janvier 1995

6 janvier 1995

Article 5 : L'Etat est condamné à payer à la SOCIETE "DIRECT MAIL PROMOTION" la somme de 15 000 F au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:463052.20230505

Admin. suprême

5 mai 2023

5 mai 2023

La circonstance que la valeur locative du mail puisse être économiquement prise en compte dans le loyer de ces magasins est sans incidence sur cette imposition. 5.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007769657

Admin. suprême

24 juin 1991

24 juin 1991

"La Maille des Buissières" est illégale. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. X..., à la S.A.

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026141419

Admin. suprême

4 juillet 2012

4 juillet 2012

Vu les mémoires, enregistrés le 7 mai 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par l'Association agréée de pêche amateur aux engins et aux filets des Landes " La Maille Landaise

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007612670

Admin. suprême

15 décembre 1971

15 décembre 1971

. - Taxation d'office à la suite d'un refus de répondre à une demande de justifications - Contribuable qui apporte la preuve du mal-fondé de la taxation.

Résumé IA — à vérifier
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029835110

Admin. suprême

3 décembre 2014

3 décembre 2014

autre demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision n° 1755 T du 14 mai 2013 par laquelle la Commission nationale d'aménagement commercial a accordé à la société Grand Mail

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007620407

Admin. suprême

25 avril 1984

25 avril 1984

ARTICLE 3 - LE SURPLUS DES CONCLUSIONS DE LA REQUETE DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE "TRANSACTION IMMOBILIERE MAHLER" EST REJETE.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:493201.20241031

Admin. suprême

31 octobre 2024

31 octobre 2024

requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Emilie Bokdam-Tognetti, assesseure ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Boucard-Maman, avocat de la société City Mall

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:486990.20241113

Admin. suprême

13 novembre 2024

13 novembre 2024

cassation contre le jugement du 22 juin 2023 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à la réduction de ces impositions en tant qu'elles ont été établies à raison du mail

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025469050

Admin. suprême

7 mars 2012

7 mars 2012

d'appel de Marseille, après avoir annulé le jugement n° 0203415 du 5 décembre 2006 du tribunal administratif de Montpellier en tant qu'il statue sur la demande de la société Alimentation générale du Mail

Source officielle
CE

10/ 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007802663

Admin. suprême

22 juin 1990

22 juin 1990

jugement du tribunal administratif de Versailles, en date du 16 juin 1989, qui a rejeté sa protestation tendant à l'annulation du deuxième tour des élections municipales du 19 mars 1989 dans la commune de Marles-en-Brie

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008166029

Admin. suprême

4 février 2004

4 février 2004

du tribunal administratif de Lille, en tant seulement que celui-ci rejetait la demande de la société tendant à la restitution des cotisations de taxe parafiscale des industries du textile et de la maille

Source officielle