CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

907 résultats pour « Renaud Essner »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019802180

Admin. suprême

21 novembre 2008

21 novembre 2008

Vu la requête, enregistrée le 24 mai 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SOCIETE CANAL 9, dont le siège est 37 bis, rue Greneta à Paris (75002) ; la SOCIETE CANAL 9 demande

Source officielle

Page 2 sur 46

← PrécédentSuivant →
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007824808

Admin. suprême

25 mars 1994

25 mars 1994

a établi une servitude de libre passage des engins mécaniques servant aux opérations de curage et de faucardage allant de la rivière la Renarde à Villeconin ; Vu 2°) sous le n° 114 967 la requête enregistrée

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007961539

Admin. suprême

17 février 1999

17 février 1999

n'est pas fondé à soutenir que, M.

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000008026544

Admin. suprême

30 novembre 2001

30 novembre 2001

X... ; qu'en l'absence d'une telle décision, le PREFET DE L'ESSONNE est fondé à soutenir que c'est à tort que, par l'article 1er du jugement attaqué, le conseiller délégué par le président du tribunal

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008127355

Admin. suprême

23 octobre 2002

23 octobre 2002

de reconduite à la frontière ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le PREFET DE L'ESSONNE est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le magistrat délégué par le président

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022513016

Admin. suprême

23 juillet 2010

23 juillet 2010

Renaud A, alors âgé de 10 ans, et qui se trouvait en compagnie d'autres enfants dans la cour de recréation de l'école communale Louise de Vilmorin à Verrières-le-Buisson, s'est coincé les doigts de la

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:468531.20230202

Admin. suprême

2 février 2023

2 février 2023

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008165361

Admin. suprême

20 mai 2005

20 mai 2005

être regardé comme entaché d'une erreur manifeste d'appréciation ; qu'il s'ensuit que le PREFET DE L'ESSONNE est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement du 24 février 2004, le magistrat

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008132006

Admin. suprême

3 février 2003

3 février 2003

inopérant à l'appui de ses conclusions dirigées contre l'arrêté litigieux ; que, dès lors, le PREFET DE L'ESSONNE est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le conseiller délégué

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000038486931

Admin. suprême

17 mai 2019

17 mai 2019

Son arrêt est donc exempt sur ce point d'insuffisance de motivation, eu égard à l'argumentation dont elle était saisie, et n'est pas entaché d'erreur de droit. 9.

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008191348

Admin. suprême

22 octobre 2004

22 octobre 2004

Vu la requête, enregistrée le 5 mai 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE L'ESSONNE ; le PREFET DE L'ESSONNE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008025176

Admin. suprême

21 décembre 2001

21 décembre 2001

à faire regarder l'arrêté susvisé du préfet de l'Essonne en date du 29 septembre 2000 comme ayant porté au droit de l'intéressé au respect de sa vie familiale une atteinte disproportionnée au regard des

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032721195

Admin. suprême

16 juin 2016

16 juin 2016

C...aurait pu conserver des séquelles moins lourdes en l'absence de la faute commise par le SAMU de l'Essonne, la cour, qui s'est ainsi prononcée sur le lien de causalité entre le retard dans le transfert

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008230736

Admin. suprême

11 février 2005

11 février 2005

X ; que dès lors, le PREFET DE L'ESSONNE est fondé à soutenir que c'est à tort que le magistrat délégué a annulé cet arrêté en tant qu'il fixerait l'Algérie comme pays à destination duquel M.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007503

Admin. suprême

31 octobre 2007

31 octobre 2007

de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la délibération attaquée ; que, dès lors, le département de l'Essonne n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par l'ordonnance attaquée,

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008064625

Admin. suprême

6 septembre 2000

6 septembre 2000

Y... en cas de retour en Algérie ; Considérant qu'il suit de là que le PREFET DE L'ESSONNE n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le vice-président délégué par le président

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007751836

Admin. suprême

8 novembre 1989

8 novembre 1989

, le préfet de l'Essonne était incompétent pour prononcer l'utilité publique du projet dont s'agit ; que, dès lors, le syndicat requérant est fondé à soutenir que ledit arrêté en date du 31 mars 1981 était

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008035814

Admin. suprême

28 décembre 2001

28 décembre 2001

Vu 1°/, sous le n° 223318, la requête, enregistrée le 20 juillet 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE L'ESSONNE ; le PREFET DE L'ESSONNE demande au président

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007855504

Admin. suprême

27 février 1995

27 février 1995

était absent ; que, dès lors, le département de l'Essonne n'est pas fondé à soutenir que la requête est irrecevable en ce qu'elle est signée par le seul secrétaire général de la préfecture ; Sur la régularité

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000008094694

Admin. suprême

3 juin 2002

3 juin 2002

doive être regardé, dans les termes où il est rédigé, comme comportant une décision de renvoi de l'intéressée vers l'Algérie, celle-ci ne justifie d'aucune circonstance de nature à faire obstacle à sa

Source officielle