CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2023:489011.20231030
30 octobre 2023
Les éléments très limités produits en appel par Mme B concernant le chiffre d'affaire annuel de l'établissement qu'elle exploite, son loyer et ses factures d'abonnement téléphonique ne sont pas de nature
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020530969
10 avril 2009
n'est pas sérieusement contestable ; que son épouse s'est rendue plusieurs fois en Turquie pour le voir et qu'elle lui apporte son soutien financier ; qu'il communique avec sa femme régulièrement par téléphone
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000034978317
20 juin 2017
de deux billets de bateau, l'un, daté du 7 août 2014 pour un trajet Tunis-Marseille, l'autre, daté du 15 mars 2015 pour un trajet Marseille-Tunis ; qu'il a également versé au dossier un contrat d'abonnement
CETAT:CETATEXT000021345437
18 novembre 2009
2007 ; que si Mme A s'est désistée de la procédure de divorce, les seules pièces produites, en particulier une attestation de la mère de Mme A, des photos du mariage, des tickets de recharge d'un abonnement
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008239309
28 décembre 2005
A a été convoqué, faute d'abonnement téléphonique, par un télégramme expédié par voie postale le 3 décembre 2003 à l'audience du 5 décembre 2003 au cours de laquelle devait être examinée la demande d'annulation
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036211317
4 décembre 2017
cause ne se rattachaient pas à des opérations taxables à la TVA, la cour a relevé que le château avait été assuré en qualité de résidence secondaire et non d'hôtel ouvert au public, que le contrat d'abonnement
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008071478
21 mars 2001
mobiles et selon lesquelles le tarif des appels des abonnés téléphoniques au réseau fixe de FRANCE TELECOM à destination d'un téléphone mobile sont fixés par l'opérateur mobile, présentent un caractère
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007705155
22 janvier 1986
51-02-01-01-01 POSTES ET TELECOMMUNICATIONS - TELECOMMUNICATIONS - TELEPHONE - CONTRATS D'ABONNEMENT - ACCES AU SERVICE -Suspension par erreur de l'abonnement téléphonique - Faute lourde. | 60-02-04-03
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008181770
23 septembre 2005
automatique sur son compte bancaire personnel postérieurement à la désignation du mandataire financier alors qu'il lui était loisible de demander à son fournisseur de modifier le moyen de règlement de son abonnement
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000034993661
22 juin 2017
Elle ajoute qu'il était titulaire depuis 1984 d'abonnements téléphoniques et qu'il disposait en France d'un véhicule automobile et de comptes bancaires actifs. De son côté, M.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008158349
30 novembre 2005
prestations exécutées après le scrutin n'ont pas à figurer au compte de campagne du candidat ; que Mme X a inscrit dans son compte de campagne une facture du 29 mars 2004 correspondant, entre autres, à un abonnement
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008226129
1 avril 2005
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032613777
27 mai 2016
juin 2015 portant mention de son adresse à Onet-le-Château, un relevé d'identité bancaire non daté et un relevé bancaire du 27 février 2015 adressés à son logement d'Onet-le-Château, un contrat d'abonnement
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007669201
15 janvier 1982
X..., ARCHITECTE, A LA SUITE DE L'OMISSION DE SON NOM SUR LA LISTE PAR PROFESSION DES ABONNES AU TELEPHONE, ENSEMBLE REJETTE LA DEMANDE DE M.
CETAT:CETATEXT000007906197
18 octobre 1995
Delarue, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il est constant que Mlle Y... a demandé l'abonnement au téléphone pour un logement qu'elle partageait avec M.
CETAT:CETATEXT000007769065
19 décembre 1988
l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 3 mai 1985 du directeur des télécommunications de Pau rejetant son recours gracieux tendant à obtenir une réduction de 158,38 F sur les taxes téléphoniques
2 SS
CETAT:CETATEXT000007800737
1 octobre 1990
X... se fonde sur le caractère exagéré des sommes qui lui sont réclamées par l'administration au titre des redevances téléphoniques et de diverses taxes accessoires ; qu'elle concerne ainsi l'étendue des
CETAT:CETATEXT000007749026
15 février 1989
en date du 13 décembre 1983 confirmant le refus opposé par l'Agence commerciale de Chartres à sa demande de réduction de la somme de 1 602,20 F qui lui a été facturée au titre de sa consommation téléphonique
CETAT:CETATEXT000007680119
26 septembre 1986
tribunal administratif de Lille en date du 30 mai 1984 ordonnant, avant-dire droit, un supplément d'instruction relatif aux éléments et documents à partir desquels a été fixé le montant des taxes téléphoniques
CETAT:CETATEXT000007688457
1 juin 1979
CODE DES POSTES ET TELECOMMUNICATIONS, DES LIMITES DE CHAQUE CIRCONSCRIPTION DE TAXE SONT FIXEES PAR ARRETE MINISTERIEL ; QUE SI, EU EGARD A LA SITUATION CONTRACTUELLE DANS LAQUELLE SE TROUVENT LES ABONNES
Page 2 sur 9