CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034209385
17 mars 2017
En application du premier alinéa de l'article L. 2261-15 du code du travail, auquel renvoie l'article L. 911-3 du code de la sécurité sociale et aux termes duquel : " Les stipulations d'une convention
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008124630
30 avril 2003
Toutefois, si aucun des documents visés au paragraphe 3 ne peut être produit par suite de circonstances indépendantes de la volonté de l'exportateur ou s'ils sont considérés comme insuffisants, la preuve
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025210356
25 janvier 2012
, pouvaient légalement s'abstenir de prévoir, en l'absence de toute disposition législative le prescrivant, des dispositions différenciées pour l'accueil des enfants présentant un handicap ou atteints
SECTION
CETAT:CETATEXT000007967547
14 février 1997
1990 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté la demande de M. et Mme X... tendant à la condamnation du centre hospitalier requérant à la réparation des conséquences dommageables d'une absence
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470206.20241231
31 décembre 2024
Cependant, ainsi qu'il en avait clairement manifesté la volonté avant l'arrivée de la gendarmerie, M. B a repris son véhicule.
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000032629968
9 mars 2016
.) / En cas d'opposition dans les conditions prévues au premier alinéa, le ministre chargé du travail peut consulter à nouveau la commission sur la base d'un rapport précisant la portée des dispositions
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026230106
27 juillet 2012
le livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Cécile Isidoro, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Claire
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042375605
28 septembre 2020
Il résulte de tout ce qui précède que M. E... et autres ne sont pas fondés à demander l'annulation de l'arrêt qu'ils attaquent.
CETAT:CETATEXT000025587318
28 mars 2012
du législateur ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que l'ANSEL, qui justifie d'un intérêt lui donnant qualité pour agir, et M.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000029141099
24 juin 2014
de limiter ou d'arrêter les traitements dispensés ne peut être prise sans qu'ait été préalablement mise en oeuvre une procédure collégiale.
CETAT:CETATEXT000008223663
30 novembre 2005
; qu'il suit de là que, s'agissant des médecins correspondants, les parties à la convention ont créé une obligation d'absence de discrimination dans la prise de rendez-vous et prévu les mesures applicables
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000023162753
3 décembre 2010
16ème), et la décision du 29 octobre 2004 par laquelle le maire a informé la société Paris Tennis que sa candidature pour l'attribution de cette convention d'occupation domaniale ne pouvait plus être prise
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037513366
22 octobre 2018
Ces énonciations, qui se bornent à préconiser des règles de bonne pratique professionnelle et sont dépourvues de caractère contraignant, ne sont pas entachées d'incompétence. 13.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000019159531
20 juin 2008
juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite par laquelle le Premier
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008039721
11 juillet 2001
, dont le siège est ..., l'ASSOCIATION POUR L'EMPLOI, L'INFORMATION ET LA SOLIDARITE DES CHOMEURS ET DES TRAVAILLEURS PRECAIRES, dont le siège est ... et le MOUVEMENT NATIONAL DES CHOMEURS ET DES PRECAIRES
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007629611
6 juillet 1990
Gaeremynck, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de la procédure d'imposition et sur la charge de la preuve : Considérant, en premier lieu, que la vérification approfondie dont la situation
CETAT:CETATEXT000020829675
29 juin 2009
lors que la décision litigieuse est de nature à préjudicier aux intérêts qu'elle défend ; qu'en effet, compte-tenu de la formule de calcul retenue par la décision contestée pour déterminer la part prise
CETAT:CETATEXT000038546367
29 mai 2019
Ils soutiennent que : - le Conseil d'Etat est compétent pour connaître en premier et dernier ressort de la décision du directeur général de la Caisse nationale d'assurance maladie (CNAM) dès lors qu'elle
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035245551
19 juillet 2017
I...F...a demandé, en juin 2015, au centre hospitalier universitaire de Reims de mettre en oeuvre la décision qui avait été prise par le Dr.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008085317
10 novembre 1999
refusé de renouveler l'inscription de la spécialité pharmaceutique commercialisée par la SOCIETE PIERRE FABRE MEDICAMENT sous le nom de Maxepa sur la liste des spécialités pharmaceutiques pouvant être prises
Page 2 sur 3