CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

455 résultats pour « appartement ne correspondant pas aux besoins du bénéficiaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033891905

Admin. suprême

18 janvier 2017

18 janvier 2017

sont transférés, sous réserve d'un agrément délivré dans les conditions prévues à l'article 1649 nonies, à la ou aux sociétés bénéficiaires des apports, et imputables sur ses ou leurs bénéfices ultérieurs

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000037253966

Admin. suprême

26 juillet 2018

26 juillet 2018

des immobilisations, comptabilisée par l'entreprise bénéficiaire de l'apport, a été volontairement minorée par les parties pour dissimuler une libéralité faite par l'apporteur à l'entreprise bénéficiaire

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007620459

Admin. suprême

7 décembre 1983

7 décembre 1983

CELLE-CI EST INVITEE A FOURNIR A L'ADMINISTRATION, DANS UN DELAI DE TRENTE JOURS, TOUTES INDICATIONS COMPLEMENTAIRES SUR LES BENEFICIAIRES DE L'EXCEDENT DE DISTRIBUTION.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007619954

Admin. suprême

11 mars 1983

11 mars 1983

CONTESTE AVOIR UTILISE POUR SES BESOINS PERSONNELS LE VEHICULE DE TOURISME INSCRIT A L'ACTIF DU BILAN DE SON ENTREPRISE, IL N'APPORTE LA PREUVE NI DE L'EXACTITUDE DE CETTE ALLEGATION, NI DU CARACTERE EXAGERE

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007619872

Admin. suprême

5 novembre 1984

5 novembre 1984

A LEURS BESOINS ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QU'AU COURS DES ANNEES 1972, 1973 ET 1974, LA SOCIETE ORSAN A VERSE UNE "RENTE-EDUCATION", D'UN MONTANT DE, RESPECTIVEMENT, 14.400 F, 13.120

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007631549

Admin. suprême

12 février 1992

12 février 1992

alors même que l'intéressé ou certains bénéficiaires les auraient déclarés comme tels à l'administration ; Sur les frais professionnels : Considérant, en premier lieu, que le vérificateur a, d'une part

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007616140

Admin. suprême

16 février 1977

16 février 1977

QUE, PAR SUITE, IL APPARTIENT A LADITE SOCIETE D'APPORTER LA PREUVE DE L'EXAGERATION DES BENEFICES AYANT SERVI DE BASES AUX IMPOSITIONS LITIGIEUSES POUR CES DEUX ANNEES ; QU'EN REVANCHE, IL APPARTIENT

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025908807

Admin. suprême

21 mai 2012

21 mai 2012

de Marseille en tant qu'il s'est prononcé sur l'imposition supplémentaire mise à la charge du requérant au titre de l'année 1997 à raison du rehaussement des bénéfices imposables de la SCI Gest I correspondant

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007620153

Admin. suprême

3 mars 1986

3 mars 1986

en tant que, par ledit jugement, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en décharge des compléments d'imposition à l'impôt sur le revenu des personnes physiques et des pénalités correspondantes

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023248074

Admin. suprême

17 décembre 2010

17 décembre 2010

Elle entraîne simultanément l'acquisition, par les associés des sociétés qui disparaissent, de la qualité d'associés des sociétés bénéficiaires, dans les conditions déterminées par le contrat de fusion

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007624320

Admin. suprême

15 avril 1988

15 avril 1988

X..., son gérant, la société forestière de Normandie, en réponse à la demande de l'administration, a désigné ledit gérant comme bénéficiaire des excédents de distribution allégués ; que, dès lors, M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007625035

Admin. suprême

20 juillet 1988

20 juillet 1988

à leurs besoins ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que, par une délibération de son conseil d'administration en date du 21 avril 1966, la société anonyme "SOCIETE NOUVELLE DES BASALTES" a décidé

Source officielle
CE

8/7/9 SSR

CETAT:CETATEXT000007622497

Admin. suprême

26 avril 1985

26 avril 1985

d'ordonner l'expertise sollicitée, la société requérante ne saurait être regardée comme ayant apporté la preuve de l'exagération des bases d'imposition retenues par l'administration ; En ce qui concerne

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008254283

Admin. suprême

27 juillet 2006

27 juillet 2006

raison desquels il était personnellement imposé, avaient été déterminés après réintégration des intérêts abandonnés par ses associés ; qu'en jugeant que, par ces seules allégations, la requérante n'apporte

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868306

Admin. suprême

31 décembre 2008

31 décembre 2008

A, gérant de la société et détenant 96 % du capital, comme l'unique bénéficiaire de ces distributions pour la totalité des sommes en cause ; que les redressements correspondant à ces revenus distribués

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008008542

Admin. suprême

13 novembre 1998

13 novembre 1998

de financement correspondant au solde débiteur ; que le MINISTRE DU BUDGET se pourvoit contre l'arrêt en date du 3 décembre 1992, par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté son recours

Source officielle
CE

9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000030192201

Admin. suprême

4 février 2015

4 février 2015

sont transférés, sous réserve d'un agrément délivré dans les conditions prévues à l'article 1649 nonies, à la ou aux sociétés bénéficiaires des apports, et imputables sur ses ou leurs bénéfices ultérieurs

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007634732

Admin. suprême

26 mai 1993

26 mai 1993

la preuve que les dépenses correspondent à des opérations réelles et qu'elles ne présentent pas un caractère anormal ou exagéré" ; Considérant que l'administration a, sur le fondement de ces impositions

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028839830

Admin. suprême

9 avril 2014

9 avril 2014

, que, pour d'autres, elle avait désigné plusieurs bénéficiaires sans indiquer la proportion pour chacun d'eux des distributions ou bien qu'elle avait désigné comme bénéficiaire une société soumise à l'impôt

Source officielle
CE

PLENIERE

CETAT:CETATEXT000007626013

Admin. suprême

17 juin 1988

17 juin 1988

ou le bénéficiaire de l'indemnité, pour les mutations à titre onéreux ou les apports en société ; - °3) par l'acquéreur, la société bénéficiaire de l'apport ou le débiteur de l'indemnité, lorsque la mutation

Source officielle

Page 2 sur 23

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.