CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000033685072
23 décembre 2016
loi n° 2013-1168 du 18 décembre 2013, notamment son article 52 ; - la décision du 30 novembre 2015 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux a renvoyé au Conseil constitutionnel la question
6ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000038955167
21 août 2019
Aux termes de l'article 52 de la loi du 6 août 2015 pour la croissance, l'activité et l'égalité des chances économiques : " I. - (...) les huissiers de justice (...) peuvent librement s'installer dans
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031240716
25 septembre 2015
son article 9 ; - la loi n° 2013-168 du 18 décembre 2013, notamment son article 52 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
CETAT:CETATEXT000031240719
de l'article 52 de la loi du 18 décembre 2013 relative à la programmation militaire pour les années 2014 à 2019.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007941963
16 octobre 1996
Loloum, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 52 de la loi du 2 mars 1982, relative aux droits et libertés des communes, des départements et des régions : "Ne sont obligatoires
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000036749485
28 mars 2018
Considérant qu'aux termes de l'article 52 de la loi du 6 août 2015 pour la croissance, l'activité et l'égalité des chances économiques : " I.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023248207
17 décembre 2010
52 de la loi n° 2004-806 du 9 août 2004 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Constitution, notamment son article 61-1 ; Vu l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; Vu l'article 52 de la loi n
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008215083
10 août 2005
date du 9 novembre 2001 ; que, le 18 février 2003, il a demandé un reclassement en application de l'article 52 du décret du 7 janvier 1993 modifié pris pour l'application de l'ordonnance organique précitée
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330449
26 mai 2010
; qu'aux termes de l'article 52 du même règlement : En cas de partage des voix dans un vote à scrutin public ou à main levée, la voix du président est prépondérante.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000035099160
29 juin 2017
2016 pris en application de l'article 52 de la loi n° 2015-990 du 6 août 2015 pour la croissance, l'activité et l'égalité des chances économiques, et ses annexes, par lequel le garde des sceaux, ministre
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007686868
3 novembre 1982
; l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; la loi du 30 décembre 1977 ; Considérant que, par arrêté en date du 21 décembre 1976, pris en application des dispositions de l'article
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035818982
16 octobre 2017
Considérant, d'une part, qu'aux termes du I de l'article 52 de la loi du 6 août 2015 pour la croissance, l'activité et l'égalité des chances économiques : " Les notaires, les huissiers de justice et les
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007842178
21 décembre 1994
1984 dont l'article 91 prévoit que le maintien en vigueur du décret du 4 août 1947 est effectué "pour l'application de l'article 52 du statut général des fonctionnaires" ; qu'il résulte des termes mêmes
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008122944
14 décembre 2001
France et de condamner l'Etat à lui verser la somme de 30 000 F au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le Traité CE, notamment son article
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023663321
4 mars 2011
Nicolas Boulouis, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Defrenois, Levis, avocat de la REGION REUNION ; Considérant qu'aux termes du premier alinéa du I de l'article 52 du code
CETAT:CETATEXT000008236964
8 juillet 2005
X demande au Conseil d'État : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 24 septembre 2003 par laquelle le Premier ministre a rejeté sa demande d'abrogation du second alinéa de l'article 52 du
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008063014
15 octobre 1999
177 du traité instituant la Communauté européenne, la Cour de justice des communautés européennes a déclaré que les articles 52 et 58 dudit traité s'opposent à une réglementation d'un Etat membre qui,
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007647833
23 juillet 1974
INDEMNITE COMPENSATRICE, 2° L'ORDRE DE REVERSEMENT DE LA SOMME PRECITEE DE 11.360,49 F EMIS A L'ENCONTRE DE LADITE DEMOISELLE ; VU L'ARTICLE 52 DE LA LOI DU 19 OCTOBRE 1946 ; LE DECRET DU 4 AOUT 1947
CETAT:CETATEXT000007809407
4 novembre 1992
Chatelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant que par une décision, en date du 24 février 1986, le directeur de l'hôpital de Châteaubriant (Loire-Atlantique) se fondant sur les dispositions de l'article
SECTION
CETAT:CETATEXT000007648769
21 janvier 1977
JUILLET 1947 ; LE DECRET DU 22 DECEMBRE 1948 ; LA LOI DU 28 JUILLET 1962 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE
Page 2 sur 250