CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 631 résultats pour « astreinte definitive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008163018

Admin. suprême

7 mai 2004

7 mai 2004

Vu la décision du 28 juillet 2000 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux sur la requête n° 204024 a décidé de prononcer une astreinte de 1 000 F (152,45 euros) par jour à l'encontre de

Source officielle

Page 2 sur 82

← PrécédentSuivant →
CE

6 / 4 SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008058151

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

Vu la décision du 28 juillet 2000 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux sur la requête n° 204024 a décidé de prononcer une astreinte de 1 000 F (152,45 euros) par jour à l'encontre de

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000037279263

Admin. suprême

2 août 2018

2 août 2018

qu'elle avait prononcée. / Sauf s'il est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l'astreinte définitive lors de

Source officielle
CE

6 / 2 SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008083445

Admin. suprême

29 novembre 1999

29 novembre 1999

X et autres, a décidé de prononcer une astreinte à l'encontre de l'Etat ; ....................................................................................

Source officielle
CE

6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008133749

Admin. suprême

22 janvier 2003

22 janvier 2003

X et autres, a décidé de prononcer une astreinte à l'encontre de l'Etat ; ....................................................................................

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007985282

Admin. suprême

29 juillet 1998

29 juillet 1998

Sauf s'il est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit ou de force majeure, le taux de l'astreinte définitive ne peut être modifié par le Conseil d'Etat lors de sa liquidation.

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008206456

Admin. suprême

3 octobre 2003

3 octobre 2003

Sauf s'il est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l'astreinte définitive lors de sa liquidation.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007985652

Admin. suprême

25 novembre 1998

25 novembre 1998

Vu la décision en date du 12 décembre 1997 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au Contentieux a décidé qu'une astreinte est prononcée à l'encontre de l'Etat si le ministre de l'équipement, du logement

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000035260333

Admin. suprême

21 juillet 2017

21 juillet 2017

prononcée. / Sauf s'il est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l'astreinte définitive lors de sa liquidation

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007742989

Admin. suprême

31 mai 1989

31 mai 1989

ordonne la suppression du plancher haut et la remise en état du pavillon n° 220 en conformité avec les plans et le descriptif des maisons de Cassan déposés par Maître X... le 22 juin 1970, et ce sous astreinte

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008063619

Admin. suprême

16 février 2000

16 février 2000

Sauf s'il est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit ou de force majeure, le taux de l'astreinte définitive ne peut être modifié par le Conseil d'Etat lors de sa liquidation.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007879796

Admin. suprême

16 octobre 1995

16 octobre 1995

Sauf s'il est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit ou de force majeure, le taux de l'astreinte définitive ne peut être modifié par le Conseil d'Etat lors de sa liquidation.

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008109687

Admin. suprême

25 mars 2002

25 mars 2002

est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l'astreinte définitive lors de sa liquidation./ Elle peut modérer

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007946581

Admin. suprême

24 octobre 1997

24 octobre 1997

Sauf s'il est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit ou de force majeure, le taux de l'astreinte définitive ne peut être modifié par le Conseil d'Etat lors de sa liquidation.

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008038508

Admin. suprême

10 janvier 2001

10 janvier 2001

Sauf s'il est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l'astreinte définitive lors de sa liquidation.

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036028818

Admin. suprême

15 novembre 2017

15 novembre 2017

A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler l'arrêté du préfet de l'Orne du 16 décembre 2016 ; 3°) d'enjoindre au préfet de l'Orne, sous astreinte définitive, de modifier

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000034829193

Admin. suprême

23 mai 2017

23 mai 2017

Aux termes de l'article L.911-6 du code de justice administrative : " L'astreinte est provisoire ou définitive.

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029709190

Admin. suprême

5 novembre 2014

5 novembre 2014

le département de la Creuse et d'attribuer la qualification de bureau centralisateur à la commune de Crocq dans un délai de deux mois à compter de la notification de la décision à intervenir sous astreinte

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000032103998

Admin. suprême

22 février 2016

22 février 2016

suivante : Par une ordonnance n°394333 du 9 novembre 2015, le juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a prononcé une astreinte

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007716180

Admin. suprême

11 février 1987

11 février 1987

X... tend à ce que le Conseil d'Etat prononce "une astreinte définitive de 250 F par jour de retard à compter de la signification de l'arrêt à intervenir" pour en assurer l'exécution ; que la présente

Source officielle