CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

460 résultats pour « astreinte prononcée par le juge pénal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000038077363

Admin. suprême

30 janvier 2019

30 janvier 2019

d'office. (...) / Le président de la section du contentieux prononce par ordonnance l'ouverture de la procédure (...) ". 2.

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:489551.20240205

Admin. suprême

5 février 2024

5 février 2024

Par un jugement n° 2101284 du 19 juillet 2022, ce tribunal a condamné la société Paradisula et Mme A au paiement d'une amende de, respectivement, 7 500 euros et 1 500 euros, leur a enjoint, sous astreinte

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000023493759

Admin. suprême

16 décembre 2010

16 décembre 2010

de 10 000 euros par jour ; 2°) d'ordonner aux mêmes autorités de remettre aux époux B les clefs de leur appartement, sous astreinte de 10 000 euros par jour et d'interdire à tous policiers ou gendarmes

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007972359

Admin. suprême

23 avril 1997

23 avril 1997

Marc X... avait violé l'obligation de secret à laquelle sont astreints les médecins, la section disciplinaire du conseil national a retenu " ... que M.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020868529

Admin. suprême

10 avril 2009

10 avril 2009

Vu la décision du 29 février 2008 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux a décidé qu'une astreinte est prononcée à l'encontre du département des Hautes-Alpes ; Vu les pièces du dossier

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034893133

Admin. suprême

8 juin 2017

8 juin 2017

Toutefois, lorsque l'intéressé fait l'objet de poursuites pénales, la suspension peut être prolongée pendant toute la durée de la procédure" ; que l'arrêt attaqué juge que les décisions par lesquelles

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007732722

Admin. suprême

25 novembre 1987

25 novembre 1987

prononcées en matière administrative : "En cas d'inexécution d'une décision rendue par une juridiction administrative, le Conseil d'Etat peut, même d'office, prononcer une astreinte contre les personnes

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042992810

Admin. suprême

23 décembre 2020

23 décembre 2020

A... demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution du point 2.2.4 du schéma

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042729530

Admin. suprême

16 décembre 2020

16 décembre 2020

d'astreintes est nécessaire eu égard au comportement de l'administration pénitentiaire, qui n'a pas exécuté les injonctions prononcées par l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036233133

Admin. suprême

15 décembre 2017

15 décembre 2017

Par un jugement n°s 1303588 et 1305385 du 19 novembre 2015, le tribunal administratif de Nice, après avoir joint les deux requêtes, d'une part, a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions tendant

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008153949

Admin. suprême

11 mars 2003

11 mars 2003

Mohamed Ben-Sam X, demeurant ..., qui demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 4 mars 2003 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021966202

Admin. suprême

10 mars 2010

10 mars 2010

. ; Mme B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 2 juillet 2008 du tribunal administratif de Lille en tant que celui-ci a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de la décision

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007661911

Admin. suprême

22 janvier 1982

22 janvier 1982

par l'administration doit être rejeté ; Sur les conclusions de Mme Y... tendant à ce que le Conseil d'Etat prononce une astreinte pour assurer l'exécution du jugement du 4 juin 1980 : Cons. qu'il ressort

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007987502

Admin. suprême

17 juin 1998

17 juin 1998

secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE DU BUDGET demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 30 décembre 1993 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a annulé le jugement

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041929785

Admin. suprême

27 mai 2020

27 mai 2020

Le juge des référés ne s'est pas prononcé sur ce moyen, qui n'est pas inopérant dans une instance portant sur la liquidation, provisoire ou définitive, d'une astreinte dont le taux a été fixé à titre provisoire

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000031447489

Admin. suprême

29 octobre 2015

29 octobre 2015

Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures " ; qu'en vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:475069.20240909

Admin. suprême

9 septembre 2024

9 septembre 2024

d'une astreinte.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007751102

Admin. suprême

19 avril 1989

19 avril 1989

Fornacciari, Commissaire du gouvernement ; Considérant que l'astreinte prononcée à l'encontre des consorts X... par le tribunal correctionnel et versée par eux au profit de la COMMUNE DE CARRIERES-SOUS-POISSY

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:420608.20211118

Admin. suprême

18 novembre 2021

18 novembre 2021

qu'elle avait prononcée ". 2.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008140775

Admin. suprême

7 août 2003

7 août 2003

à son encontre par le juge pénal ; que l'atteinte invoquée à la liberté d'aller et de venir et au droit de se marier trouve ainsi son origine dans la sanction pénale dont M.

Source officielle

Page 2 sur 23

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.