CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000032103909
24 février 2016
Considérant, en troisième lieu, qu'il résulte de l'article L. 2261-19 du code du travail, dans sa rédaction alors en vigueur, que, pour qu'une convention de branche ou un accord professionnel puisse être
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034209383
17 mars 2017
ou interprofessionnel qu'elles couvrent. / La commission paritaire de branche contrôle la mise en oeuvre de ces orientations par les organismes auprès desquels les entreprises organisent la couverture
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000037253939
26 juillet 2018
Il y a lieu, dès lors, de surseoir à statuer sur le pourvoi des sociétés HSBC Bank Plc Paris Branch et HSBC France jusqu'à ce que la Cour se soit prononcée.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000038601895
12 juin 2019
Eu égard au moyen soulevé, il y a lieu d'admettre les conclusions du pourvoi qui sont dirigées contre l'arrêt attaqué en tant qu'il s'est prononcé sur les sommes dues au titre de l'article L. 761-1 du
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000037220669
18 juillet 2018
Par un mémoire en défense, enregistré le 28 juillet 2017, la ministre du travail conclut à ce qu'il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête tendant à l'extension de l'avenant n° 7 à
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022513074
19 juillet 2010
sous le n°338491 ; qu'il y a lieu de joindre ces pourvois pour statuer par une même décision ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens des pourvois ; Considérant qu'eu égard au principe général
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000032260277
16 mars 2016
sanitaire, sociale et médico-sociale à but non lucratif relatif à la mise à disposition de salariés auprès d'une organisation syndicale, a sursis à statuer jusqu'à ce que l'autorité judiciaire se soit
CETAT:CETATEXT000030788003
26 juin 2015
Les requêtes visées ci-dessus présentant à juger des questions communes, il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. Sur le décret attaqué : 2.
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034833586
12 mai 2017
Considérant, en deuxième lieu, que le moyen tiré de ce que toutes les organisations professionnelles d'employeurs et toutes les organisations syndicales de salariés représentatives dans la branche considérée
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022512916
23 juillet 2010
de cette société, les autres associés, issus d'une seconde branche de la famille Marmajou, ont refusé d'agréer cette cession puis, le 18 janvier 1993, ont apporté leur propre participation de 50 % au
CETAT:CETATEXT000022512917
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018259610
9 janvier 2008
A se pourvoit en cassation, la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté sa requête comme irrecevable ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi ; Considérant qu'aux termes de
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:475033.20250404
4 avril 2025
En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 2121-2 du code du travail : " S'il y a lieu de déterminer la représentativité d'un syndicat ou d'une organisation professionnelle autre que ceux affiliés à
CETAT:CETATEXT000034209384
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000030681323
5 juin 2015
Considérant, en premier lieu, qu'il résulte des dispositions précitées du statut du personnel de la Banque de France, édictées par son conseil général sur le fondement de l'article L. 142-9 du code monétaire
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007633026
15 janvier 1992
d'Etat, saisi de l'ensemble du litige par l'effet dévolutif de l'appel, d'examiner les autres moyens soulevés par MM.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:461974.20230316
16 mars 2023
, en cas de changement d'employeur, au sein de l'ensemble des entreprises relevant de la convention collective nationale de la branche ferroviaire et pour les salariés dont les contrats de travail font
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039627735
16 décembre 2019
Sur l'arrêté attaqué, en tant qu'il étend les stipulations des articles 8.1, 9.3, 10, 10.1 et 10.2 de l'accord du 2 juillet 2015 relatives au fonds de solidarité de la branche : 4.
CETAT:CETATEXT000032865647
8 juillet 2016
Considérant, en premier lieu, que les prestations objet de l'avenant du 27 mai 2011 peuvent être légalement proposées par des entreprises d'assurance établies dans d'autres Etats membres de l'Union européenne
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000032889627
Elles soutiennent que la condition d'urgence n'est pas remplie et que les moyens soulevés par les requérantes ne sont pas fondés.
Page 2 sur 20
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.