CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

35 088 résultats pour « confusion necessaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000024364410

Admin. suprême

11 juillet 2011

11 juillet 2011

en annulation de la déclaration d'utilité publique, sur un autre fondement, tiré de leur tardiveté, d'autre part annulé le jugement en tant qu'il avait rejeté les conclusions de M.

Source officielle

Page 2 sur 1755

← PrécédentSuivant →
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007704200

Admin. suprême

11 octobre 1985

11 octobre 1985

DU CONSEIL MUNICIPAL -Délégation nécessaire du conseil municipal - Non-renouvellement des concessions d'occupation du domaine public.

Résumé IA — à vérifier
CE

Section

CETAT:CETATEXT000034600525

Admin. suprême

5 mai 2017

5 mai 2017

, de constater qu'il n'y a plus lieu pour lui de statuer sur les conclusions dirigées contre cette dernière. 7.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007815760

Admin. suprême

20 novembre 1992

20 novembre 1992

Masse-Dessen, Georges, Thouvenin, avocat de la Chambre de commerce et d'industrie de Marseille, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000027300337

Admin. suprême

5 avril 2013

5 avril 2013

Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007909226

Admin. suprême

10 juin 1996

10 juin 1996

concession (article L.322-2 du code des communes dans sa rédaction antérieure à la loi du 2 mars 1982) - Préjudice subi par un usager ne cessant pas nécessairement à la date d'abrogation de ces dispositions

Résumé IA — à vérifier
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007668969

Admin. suprême

6 février 1981

6 février 1981

24-01-03 DOMAINE - DOMAINE PUBLIC - REGIME - Incorporation au domaine public communal de parcelles soustraites à l'action de la mer - Nécessité d'une concession d'endigage - Inapplicabilité de la procédure

Résumé IA — à vérifier
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008226338

Admin. suprême

8 juin 2005

8 juin 2005

Y et de la SCP Coutard, Mayer, avocat de la commune de Ramatuelle, - les conclusions de M. Nicolas Boulouis, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes de M.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027992164

Admin. suprême

23 septembre 2013

23 septembre 2013

Benjamin de Maillard, Auditeur, - les conclusions de Mme Gaëlle Dumortier, rapporteur public ; 1.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007788620

Admin. suprême

27 mars 1991

27 mars 1991

54-06-05-11 PROCEDURE - JUGEMENTS - FRAIS ET DEPENS - REMBOURSEMENT DES FRAIS NON COMPRIS DANS LES DEPENS -Recevabilité - Nécessité d'une demande expresse et chiffrée - Irrecevabilité des conclusions

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000018007265

Admin. suprême

12 septembre 2007

12 septembre 2007

au-delà de ce terme l'arrêté par lequel le préfet l'a placé en rétention ; que, par suite, saisi dans ces conditions, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de conclusions

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007633869

Admin. suprême

19 février 1915

19 février 1915

[2] Procédure - Conseil d'état - Prétendu non-lieu à statuer - Rejet des conclusions présentées par le ministre à ce sujet.

Résumé IA — à vérifier
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008166780

Admin. suprême

15 septembre 2004

15 septembre 2004

Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Bachellier, Potier de la Varde, avocat de la SOCIETE TELESERVICE SANTE et de Me Foussard, avocat de l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris, - les conclusions

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024736727

Admin. suprême

26 octobre 2011

26 octobre 2011

Gilles Pellissier, Maître des Requêtes, - les observations de Me Spinosi, avocat de M.A..., - les conclusions de Mme Delphine Hedary, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Spinosi

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023997044

Admin. suprême

11 mai 2011

11 mai 2011

DE RECEVABILITÉ DE TELLES CONCLUSIONS - A) DÉLAI DE DEUX MOIS SUIVANT LA PUBLICATION DU CONTRAT APPLICABLE AUX CONCLUSIONS D'ANNULATION OU DE RÉSILIATION DU CONTRAT - INAPPLICABILITÉ - B) NÉCESSITÉ D'UNE

Résumé IA — à vérifier
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025115886

Admin. suprême

30 décembre 2011

30 décembre 2011

B...et de Me Foussard, avocat du département de Paris, - les conclusions de Mme Maud Vialettes, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Roger, Sevaux, avocat de M.

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008108612

Admin. suprême

18 octobre 2002

18 octobre 2002

observations de la SCP Peignot, Garreau, avocat du SYNDICAT INTERCOMMUNAL DE SECOURS DU DENAISIS et de la SCP Monod, Colin, avocat du service départemental d'incendie et de secours du Nord, - les conclusions

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642604

Admin. suprême

17 février 1971

17 février 1971

.* NECESSITE D'UNE DEMANDE DE CONCESSION DE PENSION [ DECRET DU 9-7-1959 ] .

Résumé IA — à vérifier
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025982276

Admin. suprême

6 juin 2012

6 juin 2012

A du désistement de ses conclusions dirigées contre les avis de paiement, titres de perception, lettres de rappel et commandements de payer relatifs à la redevance litigieuse.

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033551463

Admin. suprême

5 décembre 2016

5 décembre 2016

Cyrille Beaufils, auditeur, - les conclusions de Mme Suzanne von Coester, rapporteur public.

Source officielle