CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020406275
6 juillet 2007
administrative, la juridiction d'appel peut, à la demande de l'appelant, ordonner qu'il soit sursis à l'exécution de ce jugement si les moyens invoqués par l'appelant paraissent, en l'état de l'instruction
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:450786.20211005
5 octobre 2021
D'autre part, le nouveau décompte des voix ayant été demandé lors de l'établissement du procès-verbal du bureau centralisateur et non de chacun des bureaux de vote, les appelants ne sont pas fondés à soutenir
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489787.20240606
6 juin 2024
un mémoire, enregistrés les 29 novembre 2023 et 27 mars 2024 au secrétariat de la section du contentieux du Conseil d'Etat, le syndicat Syntec Conseil demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:446863.20211230
30 décembre 2021
n° 45, et alors qu'il est indiqué que l'électrice a donné procuration, la signature correspond au nom de cette électrice et non à celui de la personne bénéficiaire de la procuration, sous le n° 297, la
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622038
13 novembre 1987
Article 2 : Le jugement du tribunal administratif de Lille du 13 février 1985 est réformé en ce qu'il a de contraire à la présente décision.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020374713
4 juin 2007
A ; que si ce dernier soutient qu'il n'a pas eu connaissance de la notification de cette décision et indique que son épouse, avec laquelle il n'a plus de vie commune, selon ses propres indications, depuis
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008095987
8 mars 2002
Z... à leur payer la somme qu'ils demandent au titre des frais exposés par eux et non compris dans les dépens ; Considérant que les mêmes dispositions font obstacle à ce que MM.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007867828
26 octobre 1994
Z... ; que, par suite, les moyens tirés par ce dernier de ce que le ministre de l'éducation nationale, qui ne pouvait que prendre acte de cette décision et en tirer les conséquences qu'elle appelait, aurait
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042575662
27 novembre 2020
Dans ces conditions et compte tenu du lien entre les deux décisions ayant le même objet, Mme A... doit être regardée comme ayant eu connaissance de la décision du 11 septembre 2012 à partir de la date
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025402175
22 février 2012
, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, sans préjudice du droit des parties de faire signifier ces décisions par acte d'huissier de justice ; que l'appel formé contre un jugement non
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007885705
29 décembre 1995
Article 2 : La requête n° 161 269 et les conclusions de la requête n° 162 702 tendant au remboursement des frais exposés et non compris dans les dépens sont rejetées.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:475258.20231114
14 novembre 2023
d'appel peut, à la demande de l'appelant, ordonner qu'il soit sursis à l'exécution de ce jugement si les moyens invoqués par l'appelant apparaissent, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024390159
8 juillet 2011
L'autorité qui a qualité pour faire appel au nom de l'Etat doit notifier, sous la même forme, son appel à l'intimé. (...
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035990979
8 novembre 2017
dans ses visas, ainsi qu'elle devait le faire, et à laquelle elle a répondu dans ses motifs - qu'une argumentation tendant à réfuter les moyens invoqués devant elle par les appelants ; que, dès lors,
4 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007802600
2 avril 1990
X... concerne non pas l'établissement de la liste utilisée pour les élections au conseil municipal mais la remise au mandataire de sa liste, sur sa demande, d'une copie sur bande magnétique d'une version
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022513008
19 juillet 2010
plus, en l'état des connaissances scientifiques, entaché sa décision d'erreur manifeste d'appréciation au regard de ces dispositions en ne s'opposant pas à la construction projetée ; Considérant qu'aux
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028105123
21 octobre 2013
, entendant contester la décision des premiers juges, devait être regardé comme reprenant, de ce seul fait, les moyens développés devant eux et, d'autre part, que l'absence de moyens soulevés en appel
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000042828507
24 décembre 2020
O... ou son conseil aient été, ainsi qu'ils l'allèguent, effectivement empêchés de prendre connaissance des mémoires en défense produits par les conseillers municipaux élus, le mémoire produit par Me L
CETAT:CETATEXT000007626367
9 novembre 1988
Martin, Commissaire du gouvernement ; Sur l'étendue du litige devant le Conseil d'Etat : Considérant que, par une décision en date du 21 décembre 1984, postérieure à l'enregistrement de la requête, le
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:456829.20230210
10 février 2023
voies de recours, dans la notification de la décision ".
Page 2 sur 9
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.