CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:494781.20240618
18 juin 2024
Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007631487
23 novembre 1992
. ; la SOCIETE ANONYME HOTEL BELFAST demande que le Conseil d'Etat : 1°) réforme le jugement du 2 mars 1987 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté ses conclusions en décharge des compléments
ECLI:FR:CEORD:2021:459352.20211221
21 décembre 2021
Aux termes de l'article L. 521-2 du même code : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale
SECTION
CETAT:CETATEXT000007614904
27 juin 1975
DE L'IMPOT SAISI DU LITIGE NE PEUT QUE CONSTATER L'IRREGULARITE DE L'IMPOSITION AINSI ETABLIE ; CONS.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007872872
30 novembre 1994
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 87-684 du 24 octobre 1989 par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 29 avril
ECLI:FR:CEORD:2023:489282.20231122
22 novembre 2023
B A, agissant tant en son nom propre qu'au nom de son fils mineur, a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Grenoble, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007667302
14 septembre 1979
JACQUES , DEMEURANT A LA RONZIERE-PAR-CHAMPEIX PUY-DE-DOME ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT, 1 REFORME LE JUGEMENT DU 8 MARS 1974 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CLERMONT-FERRAND A
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008202447
3 décembre 2003
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt, en date du 11 février 2000, par lequel la cour régionale des pensions de Nancy a annulé le jugement du 25 janvier 1999 du tribunal départemental des
ECLI:FR:CEORD:2024:495034.20240618
D A, agissant en leur nom et au nom de leur fils mineur, E A, ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008134644
7 mai 2003
Stahl, Commissaire du gouvernement ; Sur le recours du MINISTRE DE LA DEFENSE : En ce qui concerne les fins de non-recevoir opposées en défense par M.
2 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007799965
26 mars 1990
René Y..., représentés par Me Le Griel avocat au Conseil d'Etat et à la cour de cassation, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 2 décembre 1987 par lequel le tribunal
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:494796.20250723
23 juillet 2025
d'en accepter le dépôt que de le refuser et qu'un refus du dépôt des traceurs de connexion non nécessaires au fonctionnement du site était effectif.
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008092994
20 février 2002
des référés du tribunal administratif de Bordeaux a pu, sans erreur de droit, juger que la construction dont M.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007619242
24 avril 1981
EN 1969, 1970, 1971 ET 1972 ; QUE LES FAITS CONSTATES PAR UNE DECISION DEVENUE DEFINITIVE DE LA JURIDICTION REPRESSIVE ET QUI CONSTITUENT LE SUPPORT NECESSAIRE DE CETTE DECISION NE PEUVENT PLUS ETRE DISCUTES
7 8 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007612418
30 janvier 1976
commerciaux fixes a 22 000 f selon le regime de l'evaluation administrative ; qu'il est constant que l'evaluation des benefices non commerciaux etait elle-meme fondee sur la prise en compte, comme recettes
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041788446
1 avril 2020
Sur l'office du juge des référés : 3.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007970217
23 avril 1997
, le 29 novembre 1991, congé du propriétaire de l'immeuble où est exploité l'établissement Le Neuilly, il est constant et non contesté que ladite société n'avait pas interrompu son exploitation à la date
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018396533
21 mars 2008
, et non d'une erreur de fait ; qu'en rejetant le moyen, déjà soulevé devant les premiers juges, par adoption des motifs retenus par ceux-ci, la cour n'a dénaturé ni les termes du jugement de première
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:453532.20211230
30 décembre 2021
A n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a jugé que son compte de campagne avait été rejeté à bon droit.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007643776
9 février 1973
JEAN-MARCEL TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 5 NOVEMBRE 1970 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LIMOGES A REJETE SA DEMANDE D'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DU TITRE II, CHAPITRE 3 RELATIF
Page 2 sur 285