CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:463162.20220701
1 juillet 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son Préambule et son article 61-1 ; - l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; - la loi n°86-1067 du 30 septembre 1986 ; - la loi
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000032491578
4 mai 2016
Dès lors, les moyens du pourvoi dirigés contre ces motifs doivent être écartés comme inopérants. 7.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042671412
23 novembre 2020
Il résulte de l'instruction menée devant le premier juge que les consorts A... sont propriétaires d'un ensemble immobilier comprenant notamment deux parcelles anciennement cadastrées KM 120 et KM 165,
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:446730.20230125
25 janvier 2023
Sur le pourvoi de la société Boréalis Chimie : 2.
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030465416
30 mars 2015
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 3 février et 2 mai 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société SITA Ile-de-France, dont le siège
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039335911
6 novembre 2019
En troisième lieu, le traitement étant nécessaire à la mission d'intérêt public tenant notamment à ce que les demandeurs d'asile et bénéficiaires de la protection internationale puissent bénéficier des
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:490134.20231215
15 décembre 2023
Par arrêté du 12 décembre 2023, le ministre de l'intérieur et des outre-mer a notamment, sur le fondement des dispositions qui viennent d'être citées de l'article L. 332-16-1 du code du sport, interdit
ECLI:FR:CECHR:2022:436939.20220922
22 septembre 2022
Sur le non-lieu à statuer : 2. Un recours pour excès de pouvoir dirigé contre un acte administratif n'a d'autre objet que d'en faire prononcer l'annulation avec effet rétroactif.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000032940966
27 juillet 2016
C...A...demande au Conseil d'État : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 5 février 2015 par laquelle la commission d'avancement a émis un avis défavorable à son intégration directe dans le
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:490715.20250307
7 mars 2025
La Société ardennaise industrielle se pourvoit en cassation contre le jugement du 22 décembre 2023 par lequel le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a déclaré que les six décisions du 9 juillet
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000030296267
27 février 2015
Vu 1°, sous le n° 382502, le pourvoi, enregistré le 11 juillet 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le ministre de l'intérieur, qui demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:450970.20211108
8 novembre 2021
Enfin aux termes de l'article L. 269 dudit code : " Est nul tout bulletin établi au nom d'une liste dont la déclaration de candidature n'a pas été régulièrement enregistrée ". 10.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:448610.20220322
22 mars 2022
Considérant ce qui suit : 1.Les pourvois visés ci-dessus présentent à juger les mêmes questions.
ECLI:FR:CECHR:2024:467367.20240216
16 février 2024
Sur le pourvoi en cassation : 2.
ECLI:FR:CECHR:2025:493643.20250718
18 juillet 2025
C A et Mme D B ont demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, l'arrêté du 26 octobre 2022 par lequel le maire d'Antibes (Alpes-Maritimes) a accordé à la société
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038126198
13 février 2019
Sur la fin de non-recevoir dirigée contre la requête de la société LCJ éditions et productions : 3.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:493247.20250625
25 juin 2025
lotissement LEA et autres tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de cet arrêté.
6ème - 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030445665
25 mars 2015
européenne, notamment son article 51 ; Vu le code de procédure pénale ; Vu la loi n° 2009-1436 du 24 novembre 2009, notamment son article 25 ; Vu la loi n° 2014-896 du 15 août 2014, notamment ses articles
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030249862
16 février 2015
D...demandent l'annulation pour excès de pouvoir de cette délibération ; 2.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:491833.20250306
6 mars 2025
L'article 67 de la loi du 11 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l'Etat dispose que : " Le pouvoir disciplinaire appartient à l'autorité investie du pouvoir
Page 2 sur 4
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.