CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041757059
2 mars 2020
B... avait consulté les comptes bancaires du client à l'origine du signalement, mais également sur les comptes personnels détenus par le salarié au sein de la banque et sur ceux du syndicat dont il était
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026955023
18 janvier 2013
grades des sous-officiers de l'armée de terre, de l'armée de l'air et de la gendarmerie à un niveau inférieur aux indices attachés aux grades équivalents dans la marine nationale ; que le ministre de la défense
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008156350
29 décembre 2004
celle-ci à même de présenter ses observations sur les constatations justifiant ce reversement ; qu'ainsi, le moyen tiré par la SOCIETE SOGEVIANDES de la méconnaissance du principe général des droits de la défense
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025284591
1 février 2012
Vu le pourvoi, enregistré le 25 novembre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE LA DEFENSE ; le MINISTRE DE LA DEFENSE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
CETAT:CETATEXT000027017673
1 février 2013
CETAT:CETATEXT000024803131
9 novembre 2011
Vu le pourvoi, enregistré le 4 septembre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE LA DEFENSE ; le MINISTRE DE LA DEFENSE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042353568
21 septembre 2020
Toute personne a la possibilité de se faire conseiller, défendre et représenter.
CETAT:CETATEXT000028341067
18 décembre 2013
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:471753.20241230
30 décembre 2024
l'arrêt attaqué que l'université Toulouse III Paul Sabatier a soutenu dans sa requête d'appel que le tribunal administratif avait insuffisamment motivé son jugement en ne répondant pas au moyen de défense
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:490387.20250509
9 mai 2025
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008176907
16 novembre 2005
au titre de la procédure de référé engagée par eux, de faire droit à leur appel incident et de condamner la commune de Nogent-sur-Marne à leur verser une provision de 5 200 000 euros au titre des dépenses
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007665743
8 décembre 1982
REPARATION DES DESORDRES CONSTATES DANS LES GAINES DE VENTILATION DE SON NOUVEL ETABLISSEMENT ; QUE LE GROUPEMENT D'ENTREPRISES N'A PAS FORME D'APPEL EN GARANTIE CONTRE L'ARCHITECTE ET S'EST BORNE EN DEFENSE
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007909272
10 juin 1996
X... n'invoque ni force majeure, ni cas fortuit ; que les dispositions des circulaires ou instructions du ministre de la défense qu'il invoque n'ont pas eu pour objet, et n'auraient pu avoir légalement
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007613465
26 novembre 1975
IL NE PEUT ETRE RESTITUE" ; QUE LADITE SOCIETE, QUI A OBTENU, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, DECHARGE DE CE PRELEVEMENT, A INVOQUE EN PREMIERE INSTANCE ET DANS SA DEFENSE EN APPEL INVOQUE A NOUVEAU L'ARTICLE
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025893523
15 mai 2012
en défense ; Considérant que le tribunal administratif de Melun a rejeté les conclusions indemnitaires présentées devant lui par la SOCIETE HLM IDF HABITAT, tendant à ce que l'Etat soit condamné à réparer
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042612681
27 novembre 2020
laquelle il n'a pas été confronté ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation et de dénaturation des écritures du requérant dès lors qu'il n'a été tenu aucun compte des éléments de défense
CETAT:CETATEXT000028105129
21 octobre 2013
devait pas ; que son jugement doit, par suite, être annulé, sans qu'y fasse obstacle, contrairement à ce que soutient MmeA..., la circonstance que le préfet, qui n'avait pas produit d'observations en défense
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007643822
18 juillet 1973
QUE L'ETAT N'A INVOQUE LA DECHEANCE QUADRIENNALE QU'APRES L'INTRODUCTION DE L'APPEL FORME DEVANT LE CONSEIL D'ETAT PAR LA DAME VEUVE X...
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007829158
20 septembre 1993
Vu la requête, enregistrée le 24 février 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'ASSOCIATION DE DEFENSE DES RIVERAINS ET USAGERS DE LA RN 117, dont le siège social est chez
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008019564
19 octobre 2001
Vu le recours, enregistré le 11 juillet 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le ministre de la défense ; le ministre de la défense demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt
Page 2 sur 569