CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

926 résultats pour « date à laquelle la décision dont elle était assortie avait cessé de produire ses effets »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:471898.20231113

Admin. suprême

13 novembre 2023

13 novembre 2023

Il doit y procéder, dans le cas particulier où le moyen est fondé sur une circonstance de fait ou un élément de droit dont la partie concernée n'était pas en mesure de faire état avant l'expiration du

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007615154

Admin. suprême

19 mars 1975

19 mars 1975

ETRE REPAREES JUSQU'A L'EXPIRATION DE LA QUATRIEME ANNEE SUIVANT CELLE AU TITRE DE LAQUELLE L'IMPOSITION EST DUE" ; QUE, DANS CE TEXTE, L'ARTICLE 15 DE LA LOI DU 27 DECEMBRE 1963, PUBLIEE AU JOURNAL OFFICIEL

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:433968.20211209

Admin. suprême

9 décembre 2021

9 décembre 2021

effet, doivent être motivées les décisions qui : () retirent ou abrogent une décision créatrice de droits ; () refusent un avantage dont l'attribution constitue un droit pour les personnes qui remplissent

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023296310

Admin. suprême

23 décembre 2010

23 décembre 2010

Vu la décision du 23 mars 2009 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de la COMMUNE DE TOULON dirigées contre l'arrêt du 13 mai 2008

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036864446

Admin. suprême

2 mai 2018

2 mai 2018

délais particuliers, excéder un an à compter de la date à laquelle une décision expresse lui a été notifiée ou de la date à laquelle il est établi qu'il en a eu connaissance.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008260169

Admin. suprême

13 février 2006

13 février 2006

de rétablir au profit des personnes en fonction avant cette date la compétence pour prendre la nouvelle décision ; que M.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020868799

Admin. suprême

29 mai 2009

29 mai 2009

. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 9 février 2007 par laquelle le ministre des affaires étrangères et européennes a confirmé la décision du 27 novembre 2005, par laquelle

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000024315849

Admin. suprême

27 juin 2011

27 juin 2011

administrative ordonnant le placement en rétention ne peut produire effet que pendant quarante-huit heures et qu'au terme de ce délai, seule une décision de l'autorité judiciaire peut maintenir un étranger

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007726544

Admin. suprême

11 décembre 1987

11 décembre 1987

Martin-Laprade, Commissaire du gouvernement ; Sur l'étendue du litige en appel : Considérant que, par une décision en date du 11 mars 1985, postérieure à l'introduction du pourvoi, le directeur départemental

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026454636

Admin. suprême

3 octobre 2012

3 octobre 2012

du Conseil constitutionnel ou d'une date ultérieure fixée par cette décision.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000023218813

Admin. suprême

6 décembre 2010

6 décembre 2010

assortie d'un avertissement et, à titre subsidiaire, d'ordonner la suspension de certains des effets de cette décision en subordonnant la poursuite de la projection du film au retrait de certaines scènes

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021219393

Admin. suprême

28 octobre 2009

28 octobre 2009

) n° 822/87 du Conseil du 16 mars 1987 portant organisation commune du marché viti-vinicole que les producteurs de vins dits " de cépages à double fin " dont les quantités produites excèdent les quantités

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021219394

Admin. suprême

28 octobre 2009

28 octobre 2009

) n° 822/87 du Conseil du 16 mars 1987, portant organisation commune du marché viti-vinicole que les producteurs de vins dits de cépages à double fin dont les quantités produites excèdent les quantités

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022876997

Admin. suprême

29 septembre 2010

29 septembre 2010

de l'article 1154 du code civil la capitalisation des intérêts peut être demandée à tout moment devant le juge du fond ; que cette demande prend toutefois effet au plus tôt à la date à laquelle elle est

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024985294

Admin. suprême

3 octobre 2011

3 octobre 2011

du Conseil constitutionnel ou d'une date ultérieure fixée par cette décision.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007979572

Admin. suprême

9 avril 1999

9 avril 1999

Orangina, elle-même filiale à 100 % de la société Pernod-Ricard ; que l'arrêté attaqué qui produit des effets directement à l'égard des sociétés susnommées doit être regardé, pour l'application des dispositions

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000030945712

Admin. suprême

9 juillet 2015

9 juillet 2015

s'exercer que dans la mesure où la décision dont la suspension est demandée n'a pas produit tous ses effets ; 4.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007942177

Admin. suprême

2 octobre 1996

2 octobre 1996

en date du 9 mai 1988 par laquelle le préfet du Calvados a retiré sa décision du 23 juillet 1984 attribuant à Mme X... une prime de cessation d'activité laitière ; 2°) annule pour excès de pouvoir la

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037599963

Admin. suprême

9 novembre 2018

9 novembre 2018

La première est celle dans laquelle une partie appelée à produire un mémoire n'a pas respecté, depuis plus d'un mois, le délai qui lui a été assigné à cette fin par une mise en demeure assortie de l'indication

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036602005

Admin. suprême

14 février 2018

14 février 2018

En l'absence d'une telle restitution, cette créance de la société sur le port a produit des intérêts, à compter de la date de notification de la décision du Conseil d'Etat au grand port maritime du Havre

Source officielle

Page 2 sur 47

← PrécédentSuivant →