CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

506 résultats pour « demande d'autorisation de licenciement à l'inspection du travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007788611

Admin. suprême

4 février 1991

4 février 1991

d'ordre conjoncturel ou structurel pouvant servir de base au licenciement du salarié ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que la demande d'autorisation de licencier M.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022513039

Admin. suprême

23 juillet 2010

23 juillet 2010

A était tiré de ce que la demande d'autorisation de le licencier présentée à l'inspection du travail par la société Les Rapides de Côte d'Or ne mentionnait pas ses mandats ; qu'un tel moyen avait trait

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:433075.20211124

Admin. suprême

24 novembre 2021

24 novembre 2021

Par un courrier du 18 décembre 2015, l'association COSEM a sollicité auprès de l'inspection du travail l'autorisation de la licencier.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:459314.20231013

Admin. suprême

13 octobre 2023

13 octobre 2023

La Caisse régionale de crédit agricole mutuel Toulouse 31 a sollicité auprès de l'inspection du travail l'autorisation de la licencier.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:464075.20250613

Admin. suprême

13 juin 2025

13 juin 2025

Par un courrier du 5 juillet 2019, l'employeur de Mme A a sollicité auprès de l'inspection du travail l'autorisation de la licencier pour motif disciplinaire.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007838640

Admin. suprême

21 février 1994

21 février 1994

de l'inspection du travail, de l'emploi et de la politique sociale agricoles du Jura du 19 avril 1990 autorisant le syndicat départemental de contrôle laitier et des aptitudes du Jura à le licencier pour

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007791784

Admin. suprême

31 juillet 1992

31 juillet 1992

que sur autorisation de l'inspecteur du travail dont dépend l'établissement" ; qu'en vertu de ces dispositions, les salariés légalement investis de fonctions représentatives bénéficient, dans l'intérêt

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007794971

Admin. suprême

23 mars 1990

23 mars 1990

X... ne saurait utilement se prévaloir d'autres motifs que ceux figurant dans la demande d'autorisation et au vu desquels le chef du service départemental de l'inspection du travail, de l'emploi et de

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007734596

Admin. suprême

31 mars 1989

31 mars 1989

qu'une demande d'autorisation de licenciement pour motif économique doit être présentée par l'employeur à l'autorité administrative compétente avant que celui-ci ne notifie son licenciement au salarié

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007784981

Admin. suprême

21 décembre 1990

21 décembre 1990

à l'inspection du travail de Cergy-Pontoise l'autorisation de licencier pour motif économique M.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:470440.20240403

Admin. suprême

3 avril 2024

3 avril 2024

D'autre part, en vertu de ces mêmes dispositions, il appartient à l'inspecteur du travail compétent de vérifier la qualité de l'auteur de la demande d'autorisation de licenciement d'un salarié protégé

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007886283

Admin. suprême

30 octobre 1995

30 octobre 1995

X... ; 2°) rejette la demande présentée devant le tribunal administratif de Grenoble par M. X... ; 3°) condamne M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007681731

Admin. suprême

25 juin 1982

25 juin 1982

invoqué à l'appui de la demande d'autorisation de licenciement ; Cons. que la société des magasins économiques de Cornouaille Monoprix ayant décidé pour des raisons économiques de fermer son dépôt de

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007726172

Admin. suprême

15 juin 1988

15 juin 1988

du travail autorisant le licenciement pour motif économique de M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007740309

Admin. suprême

5 juin 1987

5 juin 1987

Marimbert, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, même si la demande d'autorisation de licencier pour motif économique M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007701365

Admin. suprême

31 janvier 1986

31 janvier 1986

de demander l'autorisation de licencier pour motif économique, à titre individuel, M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007672099

Admin. suprême

11 mai 1983

11 mai 1983

MERCEDES BENZ A L'APPUI DE SA DEMANDE TENDANT AU LICENCIEMENT DE M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007925297

Admin. suprême

30 décembre 1996

30 décembre 1996

décision du 22 décembre 1994 du directeur du travail de Nouvelle-Calédonie l'autorisant à licencier M.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007704621

Admin. suprême

25 juillet 1986

25 juillet 1986

de la législation du travail" ; que les décisions par lesquelles le directeur départemental du travail et de l'emploi autorise le licenciement pour motif économique de salariés d'une entreprise sont au

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007871003

Admin. suprême

21 décembre 1994

21 décembre 1994

la COMPAGNIE NATIONALE AIR-ALGERIE à la licencier pour faute ; 2° rejette les demandes de Mme X... présentées devant le tribunal administratif de Paris ; 3° décide qu'il sera sursis à l'exécution du jugement

Source officielle

Page 2 sur 26

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.