CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 SS
CETAT:CETATEXT000007788611
4 février 1991
d'ordre conjoncturel ou structurel pouvant servir de base au licenciement du salarié ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que la demande d'autorisation de licencier M.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022513039
23 juillet 2010
A était tiré de ce que la demande d'autorisation de le licencier présentée à l'inspection du travail par la société Les Rapides de Côte d'Or ne mentionnait pas ses mandats ; qu'un tel moyen avait trait
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:433075.20211124
24 novembre 2021
Par un courrier du 18 décembre 2015, l'association COSEM a sollicité auprès de l'inspection du travail l'autorisation de la licencier.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:459314.20231013
13 octobre 2023
La Caisse régionale de crédit agricole mutuel Toulouse 31 a sollicité auprès de l'inspection du travail l'autorisation de la licencier.
ECLI:FR:CECHR:2025:464075.20250613
13 juin 2025
Par un courrier du 5 juillet 2019, l'employeur de Mme A a sollicité auprès de l'inspection du travail l'autorisation de la licencier pour motif disciplinaire.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007838640
21 février 1994
de l'inspection du travail, de l'emploi et de la politique sociale agricoles du Jura du 19 avril 1990 autorisant le syndicat départemental de contrôle laitier et des aptitudes du Jura à le licencier pour
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007791784
31 juillet 1992
que sur autorisation de l'inspecteur du travail dont dépend l'établissement" ; qu'en vertu de ces dispositions, les salariés légalement investis de fonctions représentatives bénéficient, dans l'intérêt
CETAT:CETATEXT000007794971
23 mars 1990
X... ne saurait utilement se prévaloir d'autres motifs que ceux figurant dans la demande d'autorisation et au vu desquels le chef du service départemental de l'inspection du travail, de l'emploi et de
CETAT:CETATEXT000007734596
31 mars 1989
qu'une demande d'autorisation de licenciement pour motif économique doit être présentée par l'employeur à l'autorité administrative compétente avant que celui-ci ne notifie son licenciement au salarié
CETAT:CETATEXT000007784981
21 décembre 1990
à l'inspection du travail de Cergy-Pontoise l'autorisation de licencier pour motif économique M.
ECLI:FR:CECHR:2024:470440.20240403
3 avril 2024
D'autre part, en vertu de ces mêmes dispositions, il appartient à l'inspecteur du travail compétent de vérifier la qualité de l'auteur de la demande d'autorisation de licenciement d'un salarié protégé
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007886283
30 octobre 1995
X... ; 2°) rejette la demande présentée devant le tribunal administratif de Grenoble par M. X... ; 3°) condamne M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007681731
25 juin 1982
invoqué à l'appui de la demande d'autorisation de licenciement ; Cons. que la société des magasins économiques de Cornouaille Monoprix ayant décidé pour des raisons économiques de fermer son dépôt de
CETAT:CETATEXT000007726172
15 juin 1988
du travail autorisant le licenciement pour motif économique de M.
CETAT:CETATEXT000007740309
5 juin 1987
Marimbert, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, même si la demande d'autorisation de licencier pour motif économique M.
CETAT:CETATEXT000007701365
31 janvier 1986
de demander l'autorisation de licencier pour motif économique, à titre individuel, M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007672099
11 mai 1983
MERCEDES BENZ A L'APPUI DE SA DEMANDE TENDANT AU LICENCIEMENT DE M.
CETAT:CETATEXT000007925297
30 décembre 1996
décision du 22 décembre 1994 du directeur du travail de Nouvelle-Calédonie l'autorisant à licencier M.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007704621
25 juillet 1986
de la législation du travail" ; que les décisions par lesquelles le directeur départemental du travail et de l'emploi autorise le licenciement pour motif économique de salariés d'une entreprise sont au
CETAT:CETATEXT000007871003
21 décembre 1994
la COMPAGNIE NATIONALE AIR-ALGERIE à la licencier pour faute ; 2° rejette les demandes de Mme X... présentées devant le tribunal administratif de Paris ; 3° décide qu'il sera sursis à l'exécution du jugement
Page 2 sur 26
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.