CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008221841
12 octobre 2006
en cassation dont il a fait l'objet ; qu'à supposer même, comme le soutient la SOCIETE SIDEL FILLING ASEPTIC, qu'un plan social n'eût pas été légalement nécessaire, cette circonstance n'aurait pas dispensé
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020406176
6 juillet 2007
peut avoir pour conséquence de dispenser l'employeur de l'obligation d'assurer l'élection des délégués du personnel, et, partant, de faire obstacle au respect de l'obligation de consultation qui lui incombe
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:364268.20240301
1 mars 2024
par l'UGAP contre ce jugement, au motif qu'une transaction ne peut autoriser le comité d'entreprise à renoncer aux effets de l'annulation, devenue irrévocable, d'un plan de sauvegarde de l'emploi et dispenser
ECLI:FR:CECHS:2024:364269.20240301
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008038893
11 avril 2001
La procédure déterminée à l'alinéa précédent est applicable aux dispensateurs de formation.
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008117193
17 juin 2002
à un processus de concertation en vue de l'application locale de l'accord national ; que ce dispositif conventionnel de concertation n'a pas pour objet et ne saurait avoir légalement pour effet de dispenser
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008213575
19 octobre 2005
; Considérant que les dispositions de l'ordonnance attaquée n'ont pas directement pour effet d'exclure l'application des dispositions du code du travail qui mettent en oeuvre les objectifs de ces directives
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:437767.20220620
20 juin 2022
Au demeurant, de telles garanties, dont les salariés pourront, le cas échéant, se prévaloir, pour contester leur licenciement, ne sont pas de nature à dispenser l'employeur de respecter, dans toute son
CETAT:CETATEXT000008029866
16 janvier 2002
sont inférieures à cette participation obligatoire, l'employeur est tenu d'effectuer au Trésor public un versement égal à la différence constatée ; que ce financement obligatoire prend la forme, pour
CETAT:CETATEXT000008038956
6 avril 2001
d'appel de Bordeaux a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 11 mai 1995 du tribunal administratif de Toulouse rejetant sa demande en décharge du complément de participation des employeurs
CETAT:CETATEXT000022330385
28 mai 2010
au sens de l'article L. 84, les revenus d'activité de l'un des employeurs mentionnés à l'article L. 86-1 , au sens des dispositions de l'article L. 84, s'entendent de tous les revenus d'activité, quelle
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330303
26 mai 2010
A, professeur territorial d'enseignement musical à l'école nationale de musique de Belfort, a participé en tant que musicien, à la demande de la communauté de l'agglomération belfortaine, son employeur
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019902940
1 décembre 2008
demande l'annulation de cette disposition en tant qu'elle exclut du bénéfice de la dispense de formation les assistants maternels ayant reçu une formation équivalente à celle prévue à l'article L. 421
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007626777
23 mars 1988
en application dudit article L. 950-2" ; Considérant qu'il résulte des dispositions précitées que, si les versements faits par un employeur à un organisme dispensateur de formation en vertu de conventions
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620669
20 décembre 1985
Les employeurs sont dispensés de cette justification lorsqu'ils produisent le procès-verbal de carence prévu à l'article L. 433-13 du code du travail " ; qu'aux termes de l'article L. 433-13 du code du
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007631470
6 novembre 1991
l'article L.9502 (1°) que s'ils concernent des actions de formation organisées au bénéfice des personnels occupés par ces employeurs.
CETAT:CETATEXT000007723803
24 juillet 1987
Robert Y..., ministre du travail et de la participation et mis à la disposition de M.
CETAT:CETATEXT000023248144
15 décembre 2010
la caisse primaire de son obligation d'instruction contradictoire, ces dispositions nouvelles n'ont d'effet que sur les modalités selon lesquelles sont reconnus, à l'égard de l'employeur, les droits en
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000035455350
26 juin 2017
auxquelles cette dispense est subordonnée.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008013780
18 mars 1998
Cette aide est versée à l'organisme employeur et ne donne lieu à aucune charge fiscale ou parafiscale.
Page 2 sur 16
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.