CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042143105
22 juillet 2020
Par une décision du 11 mars 2019 prise sur le fondement de ces dispositions et implicitement approuvée par les ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale, le collège des directeurs de l'Union
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007676020
26 juillet 1982
que l'article 4 bis qui fixe les règles suivant lesquelles doit être exercée la direction des départements des instituts universitaires de technologie a eu nécessairement pour effet d'abroger les dispositions
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:474242.20240531
31 mai 2024
Par suite, il convient également d'annuler, en tant qu'elle refuse de rapporter ces mêmes dispositions, la décision implicite rejetant le recours administratif du syndicat requérant contre cette circulaire
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007809348
9 novembre 1992
X... a donné naissance à une décision implicite de refus que M.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007693084
28 février 1986
que "tout accord qui n'a pas fait l'objet d'une décision ministérielle explicite dans un délai de quatre mois est applicable de plein droit" ; que cette dernière disposition doit être entendue en ce sens
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007661731
13 octobre 1978
Qu'il résulte de ces dispositions qu'à la suite de la décision implicite d'acceptation résultant du silence gardé par le préfet pendant plus de deux mois sur la demande de prorogation, laquelle n'a pas
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007648012
5 mai 1976
PREFET DE L'AUBE REJETAIT SA DEMANDE D'AUTORISATION DE CUMUL ; QUE CETTE DECISION DOIT ETRE REGARDEE COMME AYANT RETIRE L'AUTORISATION TACITE DONT LA SOCIETE ETAIT TITULAIRE ; QU'IL RESULTE DES DISPOSITIONS
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008075878
5 juillet 2000
TETE demande que le Conseil d'Etat annule la décision implicite du Premier ministre rejetant sa demande du 11 mai 1998 tendant à l'abrogation des articles 808, 809 et 810 du nouveau code de procédure civile
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008106486
30 avril 2003
1994 par laquelle le maire de Cannes (Alpes-Maritimes) a refusé de statuer sur sa demande de permis de construire modificatif déposée le 20 janvier 1993, 2/ à ce que soit déclaré inexistant le refus implicite
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006301
30 mai 2007
de non-opposition aux travaux décrits dans sa déclaration ; que cette décision implicite avait créé des droits ; que, par suite, la décision expresse notifiée le 5 juin suivant ne peut s'analyser que
5 SS
CETAT:CETATEXT000007748921
28 décembre 1988
enregistrée le 27 novembre 1986, et tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 1er juillet 1986, par laquelle le ministre de la défense a refusé de l'admettre au bénéfice des dispositions
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330373
28 mai 2010
IDL demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir les décisions par lesquelles le directeur général de l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (AFSSAPS) a, implicitement
CETAT:CETATEXT000007974643
16 novembre 1998
publiées de l'arrêté du 26 juillet 1993 et qui ont été mentionnées ci-dessus, être regardé comme implicitement abrogé par ce texte en tant qu'il donnait délégation à M.
CETAT:CETATEXT000027170021
13 mars 2013
mois par les deux autorités conjointement compétentes fait naître une unique décision implicite de rejet ; qu'ainsi, la cour ne pouvait distinguer la légalité de la " décision implicite de rejet du préfet
CETAT:CETATEXT000007647463
23 juin 1978
qu'il plaise au Conseil annuler un jugement en date du 22 juin 1977 n. 34-76 à 54-76 par lequel le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté leur demande tendant à l'annulation d'une décision implicite
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007644024
18 janvier 1974
QUE LORSQUE, D'UNE PART, DES DISPOSITIONS LEGISLATIVES OU REGLEMENTAIRES ONT PREVU QUE LE SILENCE GARDE PAR L'AUTORITE ADMINISTRATIVE SUR UNE DEMANDE D'AUTORISATION FAIT NAITRE A L'EXPIRATION DU DELAI
CETAT:CETATEXT000007644117
7 décembre 1973
ANNULE, SUR LA REQUETE DE LA COMMUNE DE SAINT-BRICE-SOUS-FORET VAL-D'OISE , UNE DECISION DU SECRETAIRE D'ETAT A L'AGRICULTURE DU 22 SEPTEMBRE 1971, LUI RECONNAISSANT LE BENEFICE D'UNE AUTORISATION IMPLICITE
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025908786
21 mai 2012
ce code ou de toute autre disposition organisant le retrait de cette décision implicite créatrice de droits, l'autorité administrative était dessaisie de son pouvoir d'appréciation et ne pouvait légalement
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000035374981
1 août 2017
conditions de reproduction d'une espèce protégée élevée dans un établissement dûment autorisé pour la détention ou l'élevage de cette espèce ; - il est entaché d'un vice de procédure, dès lors que la disposition
CETAT:CETATEXT000024448259
26 juillet 2011
que, si les équipements et aménagements d'une zone d'aménagement concerté doivent être réalisés dans le respect des dispositions du règlement du plan local d'urbanisme ou du plan d'occupation des sols
Page 2 sur 754