CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000036035666
13 novembre 2017
La commune de Marseille fait valoir en premier lieu qu'elle s'est bornée à résilier unilatéralement le contrat de mise à disposition de la salle pour un motif d'intérêt général. 4.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022203623
5 mai 2010
tribunal administratif de Montpellier, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du 27 octobre 2009 par laquelle il a résilié
Section
CETAT:CETATEXT000031984316
5 février 2016
Par un arrêt n° 11MA00297 du 26 mai 2014, la cour administrative d'appel de Marseille a, sur la requête de la société " Voyages Guirette ", annulé ce jugement, résilié le contrat litigieux et rejeté les
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028569797
6 février 2014
21-1° et 21-2° du 16 mai 2006, le conseil de Paris a, d'une part, constaté l'achèvement de l'opération de rénovation urbaine du secteur de Beaugrenelle dans le quinzième arrondissement de Paris et résilié
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008181217
17 mars 2004
2001 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille, saisie par la société thermale d'Aix-en-Provence d'un jugement du 28 février 1997 du tribunal administratif de Marseille prononçant la résiliation
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007724204
22 avril 1988
, dans la circonstance de l'espèce, un usage régulier de son pouvoir de résiliation d'une concession pour des motifs d'intérêt général ; qu'il résulte des termes mêmes du décret attaqué, que le dernier
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024585668
21 septembre 2011
respectés ; Considérant toutefois, en premier lieu, qu'il résulte de l'instruction que si M.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025386884
13 février 2012
janvier 2003, d'autre part, sur appel incident de Mme A, a fixé à 25 681,26 euros le montant de cette indemnité et, enfin, a fixé à 200 euros le taux de l'astreinte prononcée à son encontre s'il ne justifiait
CETAT:CETATEXT000021924826
3 mars 2010
2005, un contrat ayant pour objet la cession des droits d'exploitation d'un spectacle du chanteur Raphaël qui devait se dérouler le 17 juin 2006 ; que, toutefois, le 16 juin à minuit, cette société a fait
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027244266
28 mars 2013
anticipée, au 15 novembre 1999, du bail moyennant le versement aux époux Doucet d'une indemnité de résiliation de 6 200 000 francs ; que les locaux ont ensuite été loués, par acte du 23 mars 2000, à la
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000030296244
27 février 2015
Considérant, dès lors, qu'en jugeant que la commune de Villeneuve-lès-Béziers avait pu, sans commettre de faute, prononcer la résiliation unilatérale de cette convention en raison de la " rupture de l'équilibre
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007724015
20 janvier 1988
de la résiliation, jugée par elle abusive, du contrat de concession ; Considérant que si la SOCIETE D'ETUDE ET DE REALISATION DES APPLICATIONS DU FROID fait grief à la ville de Saint-Ouen de ne pas avoir
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000029332752
30 juillet 2014
Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000035911887
25 octobre 2017
et que l'appelante ne pouvait par suite utilement relever que la non-production des divers bilans et comptes-rendus n'était pas au nombre des motifs justifiant une résiliation, et nécessitait le recours
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042701996
18 décembre 2020
Par une décision du 4 janvier 2012, la CCI d'Ille-et-Vilaine a procédé à la résiliation pour faute du marché passé avec la société Treuils et Grues Labor. 2.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007837644
15 juin 1994
de cumul litigieuse ; que M. et Mme X... contestent en appel l'existence d'une résiliation judiciaire de leur bail ; que le ministre de l'agriculture, qui n'a pas déféré à la demande qui lui a été faite
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:453907.20211110
10 novembre 2021
Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007626865
14 juin 1989
construire depuis moins de dix ans, sont soumis à l'impôt sur le revenu au titre des bénéfices industriels et commerciaux, à moins qu'elles justifient que l'achat ou la construction n'a pas été fait dans
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038759045
12 juillet 2019
Lorsque le voyageur résilie le contrat de voyage à forfait en vertu du présent paragraphe, il peut lui être demandé de payer à l'organisateur des frais de résiliation appropriés et justifiables.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018259776
4 février 2008
Emmanuel Glaser, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête
Page 2 sur 10
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.