CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007838726
25 octobre 1993
l'administration intéressée au moins trois mois avant la date effective de remise à disposition" ; Considérant qu'il résulte des dispositions précitées que le maire de BUC avait le pouvoir de mettre fin
2ème SSJS
CETAT:CETATEXT000008224703
22 février 2006
. soutient que ce jugement est entaché de défaut de réponse à moyens en ce que n'ont pas été examinés, d'une part, le moyen tiré de ce que l'intérêt du service ne justifiait pas la décision de mettre fin
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041102
23 décembre 2011
B avant même la fin du détachement de celui-ci sur cet emploi, cette circonstance n'est pas de nature à rendre irrégulière la procédure suivie au regard des dispositions précitées de l'article 53 ; Considérant
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024698681
17 octobre 2011
A et ses décisions du 15 mars 2005 mettant fin au détachement de l'intéressé et le plaçant d'office en disponibilité et, d'autre part, enjoint au centre hospitalier de procéder à une reconstitution de
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025562624
21 mars 2012
de sa séance du 3 avril 2007, de sa décision de mettre fin au détachement de Mme A ; qu'il a pris, le 31 mai 2007, un arrêté mettant fin au détachement de l'intéressée à compter du 1er juillet 2007 ; que
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042100798
8 juillet 2020
Il résulte de ces dispositions que lorsqu'il est mis fin au détachement d'un fonctionnaire territorial sur un emploi fonctionnel mentionné à l'article 53 de la loi du 26 janvier 1984, à l'initiative de
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022203502
9 avril 2010
mis fin au détachement avant le terme fixé par l'arrêté le prononçant soit à la demande de l'administration ou de l'organisme d'accueil, soit de l'administration d'origine (
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007709068
5 novembre 1986
Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 13 juillet 1984 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a annulé, à la demande de Mme X..., la décision du 23 mars 1984 du maire de la commune mettant fin
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008208045
9 juillet 2003
articles 1er et 2 du jugement du 2 juillet 1997 par lequel le tribunal administratif de Paris a, d'une part, annulé la décision du 14 décembre 1993 du ministre de l'emploi et de la solidarité mettant fin
CETAT:CETATEXT000023997016
9 mai 2011
) ; qu'aux termes de l'article 24 du même décret : Il peut être mis fin au détachement avant le terme fixé par l'arrêté le prononçant soit à la demande de l'administration ou de l'organisme d'accueil
CETAT:CETATEXT000007752594
13 mars 1989
Jean-Luc A..., et Mmes Jeanine Y... et Jacqueline X..., les décisions des 20 et 24 avril 1984 par lesquelles le maire de Paris, président du conseil d'administration du bureau d'aide sociale de Paris, a mis fin
ORDONNANCE DU JUGE DES REFERES (M. LABETOULLE)
CETAT:CETATEXT000008089270
12 décembre 2001
36-05-03-01-03 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - POSITIONS - DETACHEMENT ET MISE HORS CADRE - DETACHEMENT - REINTEGRATION -<CA>Réintégration d'un magistrat en fin de détachement de longue durée pour remplir
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025528935
16 mars 2012
des pièces du dossier que la décision du 23 octobre 2009 du ministre de la santé et des sports mettant fin au détachement de M.
CETAT:CETATEXT000018007237
26 septembre 2007
Lorsque aucun emploi n'est vacant, le fonctionnaire est maintenu en surnombre pendant un an dans sa collectivité d'origine (...) , elles ne visent que le cas où la fin du détachement résulte d'une initiative
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:456461.20230630
30 juin 2023
Il résulte de ces dispositions que, lorsqu'il est mis fin au détachement d'un fonctionnaire territorial sur un emploi fonctionnel, ce fonctionnaire est en principe réintégré dans son corps ou cadre d'emplois
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031419320
2 novembre 2015
A...B...a demandé au tribunal administratif de Clermont-Ferrand d'annuler, d'une part, l'arrêté du 18 novembre 2011 par lequel le président du conseil général du Cantal a mis fin à son détachement à compter
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008116910
3 mai 2002
X... un délai de quinze jours, à compter de la date de consultation de son dossier, pour présenter ses observations sur la mesure de fin de détachement qui était envisagée à son encontre, et si M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008005371
11 février 1998
( ...) est révocable" et qu'aux termes de l'article 22 du décret du 16 septembre 1985 : "Il peut être mis fin au détachement avant le terme fixé par l'arrêté le prononçant soit à la demande de l'administration
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008262577
21 juillet 2006
cour administrative d'appel de Nancy a, sur la requête de Mme Claude A, annulé le jugement du 18 décembre 2001 du tribunal administratif de Nancy et l'arrêté du 25 juillet 2001 du maire d'Epinal mettant fin
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000028161269
6 novembre 2013
Considérant, d'autre part, qu'aux termes de l'article 53 de la loi du 26 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique territoriale : " Lorsqu'il est mis fin au détachement
Page 2 sur 109
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.