CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

478 résultats pour « impossibilité d'exécution du contrat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007629117

Admin. suprême

5 décembre 1990

5 décembre 1990

Y... en ce qui concerne la seconde ; que ces crédits avaient pour objet de financer des contrats d'engraissement de taurillons, passés entre la société et ces éleveurs ; que ces contrats précisaient que

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007745514

Admin. suprême

31 mars 1989

31 mars 1989

DU JUGE DU CONTRAT - POUVOIR D'ANNULATION -Existence - Mesures d'exécution du contrat - Mesures d'exécution d'un contrat passé entre deux personnes publiques en application de l'article 26 de la loi du

Résumé IA — à vérifier
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007979438

Admin. suprême

17 mars 1999

17 mars 1999

les jugements du tribunal administratif de Basse-Terre en date des 12 juillet 1991 et 17 décembre 1991 en tant que ces jugements ont statué sur les pénalités pour retard dans l'exécution des travaux.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007728260

Admin. suprême

18 mars 1988

18 mars 1988

39-05-01-01-03 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - EXECUTION FINANCIERE DU CONTRAT - REMUNERATION DU CO-CONTRACTANT - PRIX - REMUNERATION DES SOUS-TRAITANTS - (1) Paiement direct - Impossibilité

Résumé IA — à vérifier
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038384731

Admin. suprême

16 avril 2019

16 avril 2019

. - PRINCIPE DE SÉCURITÉ JURIDIQUE - PORTÉE [RJ1] - 1) IMPOSSIBILITÉ DE CONTESTER INDÉFINIMENT UN TITRE EXÉCUTOIRE DONT SON DESTINATAIRE A EU CONNAISSANCE [RJ2] - 2) APPLICATION - REQUÉRANT DESTINATAIRE

Résumé IA — à vérifier
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000028217613

Admin. suprême

19 novembre 2013

19 novembre 2013

Considérant que le contrat de cautionnement conclu le 11 septembre 1987 n'est pas l'accessoire d'un contrat de prêt de caractère administratif, dès lors notamment qu'il ne résulte pas de l'instruction,

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007661307

Admin. suprême

16 juin 1978

16 juin 1978

PLAISE AU CONSEIL ANNULER LE JUGEMENT EN DATE DU 13 OCTOBRE 1976 EN TANT QUE, PAR CE JUGEMENT, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES A REJETE SES REQUETES QUI TENDAIENT A L'ANNULATION DES ETATS EXECUTOIRES

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035107160

Admin. suprême

5 juillet 2017

5 juillet 2017

de partenariat, et, à défaut d'accord amiable, de saisir le juge du contrat afin qu'il constate la nullité de la convention.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000025741052

Admin. suprême

14 octobre 2011

14 octobre 2011

le risque résultant de la méconnaissance par son employeur des dispositions d'ordre public applicables à la conclusion, à l'exécution et à la rupture de son contrat de travail ; que parmi ces dispositions

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025833600

Admin. suprême

9 mai 2012

9 mai 2012

de toute décision qui se rapporte à la passation du contrat, sauf s'il estime, en considération de l'ensemble des intérêts susceptibles d'être lésés et notamment de l'intérêt public, que les conséquences

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008219792

Admin. suprême

5 avril 2006

5 avril 2006

ou un établissement public local. / Le président du tribunal administratif peut être saisi avant la conclusion du contrat.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2023:470483.20230123

Admin. suprême

23 janvier 2023

23 janvier 2023

Sur les conclusions tendant à contester un décret de 2018 : 5.

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000037080608

Admin. suprême

18 juin 2018

18 juin 2018

Il résulte de ce qui précède que Mme C...est fondée à demander la suspension de l'exécution des avenants à son contrat de travail litigieux. Sur les conclusions aux fins d'injonction : 9.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007872324

Admin. suprême

3 juin 1994

3 juin 1994

la décision implicite du maire de Guidel refusant de lui communiquer les mandats de paiement relatifs aux exercices antérieurs à l'année 1983, émis par la commune en exécution d'un contrat d'assurance

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029709146

Admin. suprême

5 novembre 2014

5 novembre 2014

EXCEPTION D'ILLÉGALITÉ. - IMPOSSIBILITÉ D'INVOQUER PAR VOIE D'EXCEPTION CERTAINS VICES SUSCEPTIBLES D'AFFECTER DES ACTES D'URBANISME (ART.

Résumé IA — à vérifier
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007790372

Admin. suprême

10 juillet 1992

10 juillet 1992

demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 16 janvier 1987 par lequel le tribunal administratif de Versailles a annulé, à la demande de Mme X..., l'arrêté du 29 janvier 1980 résiliant le contrat

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:489157.20240115

Admin. suprême

15 janvier 2024

15 janvier 2024

S'il n'appartient pas au juge administratif d'intervenir dans l'exécution d'un marché public en adressant des injonctions à ceux qui ont contracté avec l'administration, lorsque celle-ci dispose à l'égard

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:464075.20250613

Admin. suprême

13 juin 2025

13 juin 2025

de ce contrat. 3.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007679813

Admin. suprême

21 mai 1982

21 mai 1982

, soit aux ordres de service ; qu'ainsi, la ville de Millau, qui disposait, à l'égard de l'entrepreneur, des pouvoirs nécessaires pour assurer l'exécution du contrat et qui n'établit pas qu'elle fût dans

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000030133981

Admin. suprême

19 janvier 2015

19 janvier 2015

Considérant que Mme A...se pourvoit en cassation contre le jugement par lequel le tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande d'annulation du brevet de pension qui lui a été délivré le 27 juin

Source officielle

Page 2 sur 24

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.