CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 245 résultats pour « indivision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007621054

Admin. suprême

19 novembre 1984

19 novembre 1984

L'INDIVISION OU SI ENCORE IL S'ETAIT COMPORTE VIS-A-VIS DES TIERS COMME LE REPRESENTANT DE FAIT DE CELLE-CI ; QU'IL RESSORT AU CONTRAIRE, DES PROCES-VERBAUX DE L'ASSEMBLEE GENERALE EXTRAORDINAIRE JOINTS

Source officielle

Page 2 sur 63

← PrécédentSuivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007614284

Admin. suprême

8 novembre 1972

8 novembre 1972

. - Rémunérations perçues par l'un des co-propriétaires d 'une entreprise en indivision.

Résumé IA — à vérifier
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020829724

Admin. suprême

1 juillet 2009

1 juillet 2009

appliqué au salaire journalier de référence de chaque salarié adhérent à la convention multiplié par le nombre de jours de prise en charge en préretraite progressive ; Considérant que le caractère indivisible

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007616416

Admin. suprême

7 juillet 1982

7 juillet 1982

réunissant sa mère et lui-même, et quant au pourcentage de ses droits dans ladite indivision pour les années en cause ; Recours n° 13.088 du même tendant : 1° à l'annulation du 15 décembre 1977 accordant

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007606729

Admin. suprême

28 mai 1965

28 mai 1965

. - Charges déductibles - Charges salariales - Indivision successorale exploitant un fonds de commerce.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007608833

Admin. suprême

13 juillet 1965

13 juillet 1965

. - Indivision exploitant un fonds de commerce - Rémunération allouée à un employé conjoint d'un indivisaire.

Résumé IA — à vérifier
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007618282

Admin. suprême

25 avril 1984

25 avril 1984

QUE POUR LES ANNEES 1967, 1968 ET 1969, IL A DEDUIT DE SON REVENU IMPOSABLE A L'IMPOT SUR LE REVENU DES PERSONNES PHYSIQUES LE DEFICIT AGRICOLE DE SES PROPRIETES EN PROPORTION DE SES PARTS DANS L'INDIVISION

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007606730

Admin. suprême

14 mai 1965

14 mai 1965

. - Distinction des salaires et des bénéfices commerciaux - Cas d'une indivision exploitant un fonds de commerce.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007608808

Admin. suprême

28 mai 1965

28 mai 1965

. - Distinction des salaires et des bénéfices commerciaux - Cas d'une indivision exploitant un fonds de commerce.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007608832

Admin. suprême

13 juillet 1965

13 juillet 1965

. - Distinction des salaires et des bénéfices commerciaux - Cas d'une indivision exploitant un fonds de commerce.

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007618459

Admin. suprême

6 février 1981

6 février 1981

SUCCESSORALE EST PERSONNELLEMENT IMPOSABLE A RAISON DE LA PART DES BENEFICES CORRESPONDANT A SES DROITS DANS L'INDIVISION ; QUE CES PRINCIPES TROUVENT A S'APPLIQUER MEME DANS L'HYPOTHESE OU LES BENEFICES

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007605828

Admin. suprême

26 mars 1965

26 mars 1965

. - Sommes allouées aux indivisaires chargés de fonctions dans une entreprise en indivision - Distinction des salaires et des bénéfices commerciaux.

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007616213

Admin. suprême

20 avril 1977

20 avril 1977

RECOURS CONTRE LE NOUVEAU PROPRIETAIRE"; CONSIDERANT, D'UNE PART, QU'IL EST CONSTANT, QU'AU 1ER JANVIER 1971 L'IMMEUBLE DONNANT LIEU AUX CONTRIBUTIONS FONCIERES LITIGIEUSES DEMEURAIT EN ETAT D'INDIVISION

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007622747

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

19-04-01-02-01,RJ1 CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REGLES GENERALES PROPRES AUX DIVERS IMPOTS - IMPOT SUR LE REVENU - PERSONNES PHYSIQUES IMPOSABLES -Indivision - Epoux mariés

Résumé IA — à vérifier
CE

10/ 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007721408

Admin. suprême

3 février 1988

3 février 1988

l'amélioration de l'habitat, à la signature par la requérante d'une convention avec la ville de Grenoble ; que cette condition doit être regardée comme formant avec la décision de subvention un tout indivisible

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007627340

Admin. suprême

1 juillet 1991

1 juillet 1991

Waquet, Farge, Hazan, avocat de l'indivision Chandon, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007627615

Admin. suprême

24 mai 1989

24 mai 1989

X... est propriétaire, en indivision avec M.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007621441

Admin. suprême

17 avril 1985

17 avril 1985

. - PERSONNES ET ACTIVITES IMPOSABLES - ENUMERATION DES PERSONNES ET ACTIVITES -Rémunération perçue par l'un des copropriétaires d'une entreprise en indivision [1]. | 19-04-02-07-01,RJ1 CONTRIBUTIONS ET

Résumé IA — à vérifier
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008262851

Admin. suprême

16 novembre 2006

16 novembre 2006

Article 2 : La demande de l'INDIVISION CORTOT devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise est rejetée.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008011571

Admin. suprême

11 juin 1999

11 juin 1999

la commission syndicale du Pays de Cize à lui verser la somme d'un million de francs en réparation du préjudice résultant des coupes de bois opérées sur des terrains dont elle est propriétaire en indivision

Source officielle