CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:489866.20250404
4 avril 2025
Dans le cas où la demande de licenciement est motivée par un comportement fautif, il appartient à l'inspecteur du travail, et le cas échéant au ministre, de rechercher, sous le contrôle du juge de l'excès
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007826687
13 mars 1992
; que, dans le cas où la demande de licenciement est fondée sur les absences répétées pour maladie du salarié, il appartient à l'inspecteur du travail et, le cas échéant, au ministre compétent de rechercher
ECLI:FR:CECHR:2023:459314.20231013
13 octobre 2023
et a autorisé la Caisse régionale de crédit agricole mutuel Toulouse 31 à procéder à ce licenciement.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008163344
9 novembre 2005
d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé ; que, dans le cas où
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008130015
3 février 2003
26 mars 1998 et 7 juillet 1999 du tribunal administratif de Lyon et a rejeté sa requête tendant à l'annulation de la décision du maire de Châtillon-en-Michaille du 9 octobre 1998 prononçant son licenciement
1 SS
CETAT:CETATEXT000007720845
22 avril 1988
-8 du code précité ; que, d'autre part, lorsqu'elle est saisie d'une demande de licenciement pour cause économique portant sur moins de 10 salariés dans une même période de 30 jours, l'autorité administrative
6 SS
CETAT:CETATEXT000007732780
24 février 1989
pour cause économique portant sur moins de dix salariés dans une même période de 30 jours, de vérifier que le motif allégué par l'employeur à l'appui de sa demande d'autorisation de licenciement constitue
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007899297
12 juillet 1995
est envisagé, il ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé ; que, dans le cas où la demande d'autorisation de licenciement
ECLI:FR:CECHR:2023:459213.20230413
13 avril 2023
A et à la SCP Poupet et Kacenelenbogen, avocat de la caisse primaire d'assurance maladie de la Côte d'Or ; Considérant ce qui suit : 1.
4ème - 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000032188954
9 mars 2016
...a demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 26 décembre 2011 par laquelle le ministre du travail, de l'emploi et de la santé a autorisé son licenciement
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007704018
6 mars 1987
d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions syndicales briguées par l'intéressé ; que, dans le cas où la demande de licenciement est fondée sur les
CETAT:CETATEXT000007720146
29 mai 1987
syndicaux bénéficient, dans l'intérêt de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent, d'une protection exceptionnelle ; que, lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement
ECLI:FR:CECHR:2023:453831.20230412
12 avril 2023
du travail et accordé l'autorisation de licenciement sollicitée.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036945739
25 mai 2018
supérieur, Pôle emploi n'a pas renouvelé ce congé de grave maladie et a placé M.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:465922.20230704
4 juillet 2023
Dans le cas où la demande de licenciement est motivée par l'inaptitude du salarié, il appartient à l'administration de rechercher si cette inaptitude est telle qu'elle justifie le licenciement envisagé
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042115574
13 juillet 2020
A... et à la SCP Gatineau, Fattaccini, Rebeyrol, avocat de la caisse primaire d'assurance maladie de Paris ; Considérant ce qui suit : 1.
CETAT:CETATEXT000007796564
23 mars 1990
d'un salarié lorsqu'il est en arrêt de travail à la suite d'un accident de travail ou d'une maladie professionnelle, ne peut être utilement invoqué à l'encontre de la décision sur laquelle l'autorité
8 SS
CETAT:CETATEXT000007952065
28 avril 1997
cas où la demande de licenciement est motivée par un comportement fautif, il appartient à l'inspecteur du travail saisi et, le cas échéant, au ministre compétent de rechercher, sous le contrôle du juge
CETAT:CETATEXT000007893631
21 octobre 1996
sa demande tendant à l'annulation des décisions en date du 28 octobre et 20 novembre 1987 par lesquelles l'inspecteur du travail de la Marne a autorisé la Société France Véhicules Industriels à le licencier
CETAT:CETATEXT000007835419
17 décembre 1993
où la demande de licenciement est fondée sur un motif économique, il appartient à l'inspecteur du travail et, le cas échéant, au ministre, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, d'apprécier si
Page 2 sur 17