CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026230137
27 juillet 2012
lorsque la situation à laquelle ces mesures entendaient remédier ne s'est pas poursuivie ; 2.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000023162717
26 novembre 2010
de gestion des praticiens hospitaliers et des personnels de direction de la fonction publique hospitalière et au directeur général du centre hospitalier de l'agglomération de Nevers de prendre toute mesure
CETAT:CETATEXT000038444231
12 avril 2019
d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ". 2.
ECLI:FR:CEORD:2025:508746.20251007
7 octobre 2025
ordonner son relogement provisoire ainsi que celui de ses animaux, aux frais de l’Etat ou des défendeurs, jusqu’à ce que des mesures conservatoires effectives puissent garantir la sécurité sanitaire de
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007940018
9 octobre 1996
Si le propriétaire du véhicule décide de faire procéder à sa remise en état, les réparations doivent être effectuées conformément à ce devis.
ECLI:FR:CEORD:2023:488404.20231005
5 octobre 2023
ne peut être prononcée que dans le délai de trois mois suivant l'entrée en vigueur de la mesure de suspension conservatoire ; - elles sont entachées d'un détournement de pouvoir dès lors qu'elles ne sont
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:490168.20250404
4 avril 2025
A à titre conservatoire : 3.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025386883
13 février 2012
en état des lieux ; Considérant, en premier lieu, que pour rejeter l'appel de la société requérante, la cour administrative d'appel de Marseille s'est fondée sur la circonstance que le préfet avait relevé
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:469244.20240514
14 mai 2024
Il en va de même, en tout état de cause, pour la correspondance entretenue avec son avocat.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041626688
24 février 2020
A... et la remise en état du passage. Il se pourvoit en cassation contre l'ordonnance du 12 août 2019 par laquelle ce juge a rejeté ces demandes. 2.
CETAT:CETATEXT000020869130
15 mai 2009
en état de ladite propriété ; que cette demande a été rejetée par décision consulaire le 10 avril 2008 ; que, pour justifier de l'urgence de sa visite, M.
CETAT:CETATEXT000038748663
8 juillet 2019
D'autre part, il résulte des termes mêmes de l'article L. 232-23-4 que la mesure de suspension prononcée sur le fondement de cet article n'a qu'un caractère conservatoire, dans l'attente de la décision
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033237433
12 octobre 2016
en état des lieux, et, à défaut, de l'autoriser à recourir à la force publique pour procéder à l'évacuation forcée et à la remise en état des lieux dans un délai de quarante-huit heures.
ECLI:FR:CEORD:2021:456973.20211022
22 octobre 2021
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:466993.20230414
14 avril 2023
Toutefois, en troisième lieu, les mesures que le juge des référés peut ordonner sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative ont nécessairement un caractère provisoire ou conservatoire
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022446113
12 mai 2010
A aurait présenté le caractère d'une mesure conservatoire qui n'avait ni pour objet ni pour effet d'interdire au propriétaire de reprendre possession de son bien en vue d'y entreprendre les travaux de
CETAT:CETATEXT000039076410
6 septembre 2019
CETAT:CETATEXT000029471750
26 août 2014
Considérant que la suspension d'un professeur est une mesure de caractère conservatoire, prononcée dans le souci de préserver le bon fonctionnement du service public universitaire ; qu'elle permet, en
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008203745
29 octobre 2003
2001, afin qu'il soit remédié au péril constitué par un mur longeant leur propriété, dans un délai maximal de 45 jours ; 2°) d'enjoindre sous astreinte à la commune de Forcalquier de prendre toute mesure
CETAT:CETATEXT000029471749
Page 2 sur 5