CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 009 résultats pour « notification à la partie civile »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020026371

Admin. suprême

26 décembre 2008

26 décembre 2008

II. - L'exploitant peut, dans le mois qui suit l'opposition et sans nouvelle consultation des usagers, notifier aux ministres chargés de l'aviation civile et de l'économie, par lettre recommandée avec

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018006741

Admin. suprême

25 juillet 2007

25 juillet 2007

de la juridiction par lettre recommandée avec demande d'avis de réception envoyée le même jour à chacune des parties (...) - La notification est faite au demandeur à son domicile et au commissaire du

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007629009

Admin. suprême

27 février 1991

27 février 1991

de redressement ..." ; que la notification de redressement adressée à M.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:455873.20220428

Admin. suprême

28 avril 2022

28 avril 2022

E et autres, qui ne sont pas la partie perdante dans la présente affaire.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:455877.20220428

Admin. suprême

28 avril 2022

28 avril 2022

E et autres, qui ne sont pas la partie perdante dans la présente affaire.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007841

Admin. suprême

28 décembre 2007

28 décembre 2007

pièces du dossier soumis aux juges du fond que, si la société civile mobilière CAF Participations a opté en faveur de l'assujettissement à l'impôt sur les sociétés le 13 juin 1990, la notification de

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039394273

Admin. suprême

13 novembre 2019

13 novembre 2019

En troisième lieu, d'une part, ainsi qu'il a été dit au point 23, l'obligation faite à l'appelant de notifier la déclaration d'appel à l'avocat que l'intimé a préalablement constitué, dans le délai de

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:469253.20221213

Admin. suprême

13 décembre 2022

13 décembre 2022

que les refus successifs, opposés par la préfère de la Gironde, de lui notifier les décisions prises à son encontre traduisent une forme de mépris et de violence sociale à son égard.

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021263040

Admin. suprême

8 décembre 2008

8 décembre 2008

L'auteur d'un recours administratif est légalement tenu de le notifier à peine d'irrecevabilité du recours contentieux qu'il pourrait intenter ultérieurement en cas de rejet du recours administratif.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007907296

Admin. suprême

14 juin 1996

14 juin 1996

au contribuable plusieurs redressements successifs et que, dans ce cas, un nouveau délai court à compter de la dernière notification régulièrement effectuée, a jugé que les deux notifications de redressement

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007631603

Admin. suprême

30 mars 1992

30 mars 1992

X... les avis de vérification et les notifications de redressements ; Considérant, en deuxième lieu, que si M.

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008204913

Admin. suprême

23 mai 2003

23 mai 2003

d'un de ces actes au domicile ou au siège du redevable peut-elle être néanmoins jugée régulière, dès lors que le pli comportant le document à notifier a été effectivement reçu par le redevable ou par

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026837485

Admin. suprême

26 décembre 2012

26 décembre 2012

Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article 446-1 du code de procédure civile, dans sa rédaction issue du décret attaqué : " Les parties présentent oralement à l'audience leurs prétentions et les

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007621009

Admin. suprême

22 juin 1983

22 juin 1983

X... et sur la base de laquelle avait été établie l'imposition primitive ; Cons., d'une part, que la compensation s'exerce de plein droit sans qu'il y ait lieu à notification préalable des redressements

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008011049

Admin. suprême

5 mars 1999

5 mars 1999

a, par l'arrêt attaqué, d'une part, écarté les moyens relatifs à la procédure d'imposition invoqués par la société, d'autre part, admis le bien-fondé de cet assujettissement au motif que la SOCIETE CIVILE

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007632899

Admin. suprême

9 décembre 1992

9 décembre 1992

, d'une part, a accordé à M.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022330540

Admin. suprême

2 juin 2010

2 juin 2010

; Considérant qu'après avoir relevé que la notification de redressement du 20 décembre 1999 avait été régulièrement notifiée à M.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025115865

Admin. suprême

30 décembre 2011

30 décembre 2011

en exercice ; la SARL DISTRIPC demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 09BX01533 du 20 mai 2010 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté sa requête tendant, d'une part

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025115866

Admin. suprême

30 décembre 2011

30 décembre 2011

gérant en exercice ; la SARL SMIE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 09BX01532 du 20 mai 2010 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté sa requête tendant, d'une part

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000023946449

Admin. suprême

27 avril 2011

27 avril 2011

A dans le corps des administrateurs civils à la date du 1er avril 2009, dans un délai d'un mois à compter de la notification de la présente décision, et aux ministres chargés de l'économie et du budget

Source officielle

Page 2 sur 201

← PrécédentSuivant →