CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

36 591 résultats pour « notification d'une décision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008086574

Admin. suprême

15 novembre 2006

15 novembre 2006

administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision. ; qu'il résulte de ces dispositions que cette notification

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007804990

Admin. suprême

3 mars 1993

3 mars 1993

l'agriculture a accusé réception de cette demande d'agrément qui avait été déposée à la direction départementale de l'agriculture des Pyrénées-Atlantiques le 30 janvier 1984 ; qu'en l'absence de notification

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007645085

Admin. suprême

12 octobre 1973

12 octobre 1973

RECOURS DU MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE, TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 2 JUIN 1972 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE ROUEN A ANNULE LA DECISION DU TRESORIER PAYEUR GENERAL DE LA SEINE-MARITIME

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007972284

Admin. suprême

4 avril 1997

4 avril 1997

X... la qualité de travailleur handicapé a été notifiée à l'intéressé le 26 février 1991 ; que si cette notification ne mentionnait pas que le recours en cassation susceptible d'être exercé contre la décision

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006301

Admin. suprême

30 mai 2007

30 mai 2007

; que cette décision implicite avait créé des droits ; que, par suite, la décision expresse notifiée le 5 juin suivant ne peut s'analyser que comme une décision de retrait de la précédente décision implicite

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033551429

Admin. suprême

7 décembre 2016

7 décembre 2016

au contribuable la décision prise sur la réclamation, que cette notification soit faite avant ou après l'expiration du délai de six mois prévu à l'article R. 198-10 / Toutefois, le contribuable qui n'a

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007666612

Admin. suprême

8 juin 1979

8 juin 1979

N'AVAIT PAS FAIT LUI-MEME L'OBJET D'UNE NOTIFICATION ANTERIEURE ; QUE, PAR SUITE, C'EST A BON DROIT QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A PRONONCE L'ANNULATION DE LA DECISION DU PREFET REFUSANT DE NOTIFIER

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007651612

Admin. suprême

25 avril 1975

25 avril 1975

1ER, ALINEA 4 DU DECRET DU 11 JANVIER 1965 RELATIF AUX DELAIS DE RECOURS CONTENTIEUX EN MATIERE ADMINISTRATIVE, "L'INTERESSE N'EST FORCLOS QU'APRES UN DELAI DE DEUX MOIS A COMPTER DU JOUR DE LA NOTIFICATION

Source officielle
CE

2 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007812805

Admin. suprême

1 avril 1992

1 avril 1992

de l'arrêté attaqué, si elle empêchait que cette notification fasse courir le délai du recours au ministre à l'égard du destinataire de l'arrêté, est sans incidence sur l'irrecevabilité de la demande

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007617329

Admin. suprême

9 avril 1976

9 avril 1976

et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de cette décision"; Considérant que le sieur X... doit être regardé comme ayant recu notification de la décision du 27 mars 1972

Source officielle
CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007812912

Admin. suprême

31 juillet 1992

31 juillet 1992

sa proposition au propriétaire par voie administrative ; qu'il ressort des pièces du dossier que l'administration a tenté de procéder à la notification de la décision du 20 juin 1988 d'abord par les soins

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007757217

Admin. suprême

20 janvier 1989

20 janvier 1989

Laroque, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions à fin d'annulation : Considérant qu'il résulte des pièces du dossier que l'administration n'apporte pas la preuve qui lui incombe de la notification

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007719129

Admin. suprême

8 juin 1988

8 juin 1988

qui ne permettait pas à son destinataire de connaître la portée de la décision notifiée ne peut être regardée comme régulière et n'a pu faire courir à l'encontre de M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007834421

Admin. suprême

9 novembre 1992

9 novembre 1992

X... a été notifié à celui-ci par voie postale le 27 février 1991 à la dernière adresse qu'il avait indiquée au bureau des étrangers de la préfecture, et à laquelle ce service lui avait d'ailleurs envoyé

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007693084

Admin. suprême

28 février 1986

28 février 1986

, et notifiée aux parties à l'accord par lettre du 25 septembre 1981 ; qu'il y a lieu de joindre les requêtes pour statuer par une seule décision ; Considérant qu'aux termes de l'article 16 de la loi du

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035819006

Admin. suprême

16 octobre 2017

16 octobre 2017

Ce délai court à compter de la notification de la décision par voie administrative. ".

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007826521

Admin. suprême

8 janvier 1992

8 janvier 1992

28 novembre 1983 : "Les délais de recours ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision" ; Considérant que, par une décision

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007689374

Admin. suprême

26 juillet 1985

26 juillet 1985

par le préfet de région, l'autorisation est réputée acquise à l'expiration d'un délai de six mois, si aucune décision n'a été notifiée au demandeur de l'autorisation par pli recommandé avec demande d'avis

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021100686

Admin. suprême

25 septembre 2009

25 septembre 2009

, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. ; Considérant qu'une décision portant reclassement dans la voirie d'une collectivité territoriale,

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007633269

Admin. suprême

8 juillet 1992

8 juillet 1992

Elles doivent ... être accompagnées, lorsqu'elles font suite à une décision de l'administration, de l'avis de notification de la décision contestée" ; Considérant que la demande adressée par M.

Source officielle

Page 2 sur 1830

← PrécédentSuivant →