CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027094954
21 février 2013
B...ne développait " aucun moyen propre à constituer une cause de récusation " et " qu'au surplus " la décision était prise hors la présence du rapporteur, présente un caractère surabondant ; que, dès
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023429711
10 janvier 2011
Cet avis porte sur le respect des dispositions du 3ème alinéa de l'article 12, de l'article 68 et de l'article 4 s'il s'agit d'un magistrat du siège (...
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038759057
10 juillet 2019
présidents en exercice des deux structures fondatrices, exerçant la présidence par alternance annuelle, bénéficient de manière partagée mais indépendante de toutes les attributions et prérogatives attachées
CETAT:CETATEXT000027542882
12 juin 2013
et règles professionnelles approuvées par l'AMF ; 13.
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000042699895
17 décembre 2020
règlement avec une seule relégation.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008163189
23 août 2005
Article 5 : Le surplus des conclusions présentées par l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes est rejeté.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025833584
9 mai 2012
Vu la requête sommaire et les mémoires complémentaires, enregistrés les 2 février, 2 mai et 3 mai 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la CHAMBRE DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE
Section
CETAT:CETATEXT000032892418
13 juillet 2016
Dans ces conditions, la question soulevée, qui n'est pas nouvelle, ne présente pas un caractère sérieux. 12.
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000038424479
24 avril 2019
Sur la présente procédure : 3.
Page 2 sur 2