CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 993 résultats pour « procédure en vue d'une mise à pied »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000041982565

Admin. suprême

9 juin 2020

9 juin 2020

Vu la procédure suivante : M. B...

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028170415

Admin. suprême

7 novembre 2013

7 novembre 2013

VU LA PROCEDURE SUIVANTE : Procédure contentieuse antérieure M. et Mme A...ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021785218

Admin. suprême

3 février 2010

3 février 2010

la somme de 4 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales

Source officielle
CE

Section

CETAT:CETATEXT000031360871

Admin. suprême

23 octobre 2015

23 octobre 2015

Vu la procédure suivante : L'association de sauvegarde des terres, du patrimoine et des paysages (STEPPES) a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler la délibération du 5 mars 2007 par

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030253284

Admin. suprême

17 février 2015

17 février 2015

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme D...A...a demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler la proclamation des résultats des opérations électorales qui se sont

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000039648632

Admin. suprême

19 décembre 2019

19 décembre 2019

Vu la procédure suivante : La société MJ Développement a demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 16 avril 2015 par laquelle le maire de Villemomble

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:441820.20211227

Admin. suprême

27 décembre 2021

27 décembre 2021

Vu la procédure suivante : Par une décision du 22 novembre 2021, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, avant de statuer sur la demande de M.

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007714205

Admin. suprême

8 mars 1985

8 mars 1985

d'extradition : Considérant qu'il résulte des pièces versées au dossier que les mandats d'arrêt décernés contre M.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008260988

Admin. suprême

26 juillet 2006

26 juillet 2006

les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Eliane

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007885430

Admin. suprême

25 septembre 1996

25 septembre 1996

à sa charge au titre des années 1980 à 1982 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la construction et de l'habitation ; Vu le code général des impôts ; Vu le code des tribunaux administratifs

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:441260.20220701

Admin. suprême

1 juillet 2022

1 juillet 2022

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, notamment son article 9 ; - le règlement (CE) n°

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029476911

Admin. suprême

19 septembre 2014

19 septembre 2014

la requête ne sont pas fondés ; Vu les pièces dont il résulte que, par application des dispositions de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, les parties ont été informées que la décision

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008257981

Admin. suprême

13 octobre 2006

13 octobre 2006

Pierre A, demeurant ... ; Vu, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris le 20 juillet 2002, la requête présentée par M.

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000038411788

Admin. suprême

24 avril 2019

24 avril 2019

Vu la procédure suivante : La société sportive professionnelle Olympique de Marseille a demandé au tribunal administratif de Marseille de condamner la commune de Marseille à lui verser la somme de 1 003

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007757554

Admin. suprême

28 avril 1989

28 avril 1989

Vu 1°) la requête, enregistrée le 22 juillet 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat sous le n° 80 508, présentée par Mme X..., demeurant Montmirail, La Peyrouse à Saint-Eloi-les-Mines (63700

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:494866.20240605

Admin. suprême

5 juin 2024

5 juin 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 4 juin 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. E F, M. C B et M.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:472924.20230421

Admin. suprême

21 avril 2023

21 avril 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 11 avril 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008261399

Admin. suprême

25 octobre 2004

25 octobre 2004

Vu le code de procédure pénale ; Vu le code de la consommation ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027626014

Admin. suprême

28 juin 2013

28 juin 2013

les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le libre des procédures fiscales ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:472007.20240528

Admin. suprême

28 mai 2024

28 mai 2024

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle

Page 2 sur 400

← PrécédentSuivant →