CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000030158702
23 janvier 2015
additionnel à la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : 3.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024226837
8 juin 2011
Le silence gardé pendant plus de quatre mois sur une réclamation par l'autorité compétente vaut décision de rejet. / Les intéressés disposent, pour se pourvoir contre cette décision implicite, d'un délai
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019989644
17 décembre 2008
les actes validés ou contre des décisions individuelles prises en application de ceux-ci ; qu'ainsi, en jugeant notamment que la société LA CLINIQUE DES CHARMILLES n'était pas fondée à invoquer l'atteinte
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008251759
22 février 2006
la décision implicite du trésorier-payeur général des créances spéciales du Trésor rejetant l'opposition à état exécutoire formée par M.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495692.20250502
2 mai 2025
paiements effectués et sur l'exigibilité de la somme réclamée. / Les recours contre les décisions prises par l'administration sur ces contestations sont portés dans le cas prévu au 1° devant le juge de
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000030137839
Considérant qu'une personne ne peut prétendre au bénéfice de ces stipulations que si elle peut faire état de la propriété d'un bien qu'elles ont pour objet de protéger et à laquelle il aurait été porté
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027198478
20 mars 2013
Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article R. 421-5 du code de justice administrative : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026807714
20 décembre 2012
sur cet impôt procédant de la remise en cause par l'administration du caractère irrécouvrable de certaines créances.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:449752.20231213
13 décembre 2023
Le fait générateur de la créance dont se prévaut Mme B en réclamant l'indemnisation des congés annuels qu'elle n'a pas pu prendre est l'achèvement de sa relation de travail résultant de son admission à
CETAT:CETATEXT000019712908
29 octobre 2008
, d'une part, à l'annulation du jugement du 4 mai 2004 du tribunal administratif d'Amiens rejetant ses demandes tendant à la décharge des compléments d'impôt sur les sociétés, de la contribution additionnelle
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008261707
16 janvier 2006
demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 18 décembre 2003 en tant que par ledit arrêt, la cour administrative d'appel de Marseille, ne faisant que partiellement droit à son appel formé contre
CETAT:CETATEXT000028466318
30 décembre 2013
à partir du premier jour de l'année suivant celle au cours de laquelle les droits ont été acquis " ; qu'aux termes de l'article 3 de cette même loi : " La prescription ne court ni contre le créancier
8ème - 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000026760204
10 décembre 2012
relative à la restitution du précompte en litige ; qu'eu égard aux effets de cette cession de créance, la Société Générale justifie d'un droit auquel la présente décision est susceptible de préjudicier
CETAT:CETATEXT000027091617
20 février 2013
a spontanément acquittée au titre de la période allant du 1er janvier 2003 au 30 novembre 2005, puis, par une nouvelle réclamation du 26 septembre 2007, la restitution de la taxe sur la valeur ajoutée
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027689939
5 juillet 2013
La société mère est tenue de joindre à la déclaration du résultat d'ensemble de chaque exercice un état des abandons de créance ou subventions consentis à compter du 1er janvier 1992.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000038670497
21 juin 2019
au cours des deux précédents exercices fiscaux et de l'exercice fiscal en cours. / L'État membre n'accorde la nouvelle aide de minimis qu'après avoir vérifié qu'elle ne porte pas le montant total des
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:493196.20250507
7 mai 2025
Après prise en compte des exceptions admises par la décision d'incompatibilité du 16 décembre 2003, l'administration a ramené le montant des sommes réclamées à 819 339 euros.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022931719
13 octobre 2010
et à laquelle il aurait été porté atteinte ; qu'à défaut de créance certaine, l'espérance légitime d'obtenir la restitution d'une somme d'argent doit être regardée comme un bien au sens de ces stipulations
CETAT:CETATEXT000022931721
CETAT:CETATEXT000022931723
propriété d'un bien qu'elles ont pour objet de protéger et à laquelle il aurait été porté atteinte ; qu'à défaut de créance certaine, l'espérance légitime d'obtenir la restitution d'une somme d'argent
Page 2 sur 3