CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008243705
28 décembre 2005
Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DES PYRENEES-ORIENTALES ; le PREFET DES PYRENEES-ORIENTALES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'article 1er du jugement du 26 avril 2004 par lequel le magistrat
CETAT:CETATEXT000008243710
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041757129
25 mars 2020
Raphaël Chambon, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007714628
15 octobre 1986
loi du 19 juillet 1977 ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport
CETAT:CETATEXT000008079374
19 janvier 2000
relevés de ces comptes ; Considérant que les magistrats rapporteurs pouvaient légalement exercer leur droit de communication auprès des établissements financiers, dans les limites de l'objet de leur mission
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020061413
9 janvier 2009
demande enregistrée au greffe de la cour administrative d'appel de Bordeaux, le 17 août 2005, présentée par la COMMUNE DE TOULOUSE et tendant à l'annulation du jugement du 7 juillet 2005 par lequel le magistrat
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027276501
5 avril 2013
Xavier de Lesquen, rapporteur public ; 1.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026141373
4 juillet 2012
code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 2008-1330 du 17 décembre 2008 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007950082
30 avril 1997
administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008183573
4 juin 2003
chargés d'instruire les dossiers sont nommés par le ministre chargé de l'aide sociale soit parmi les membres du Conseil d'Etat et les magistrats de la Cour des comptes, soit parmi les fonctionnaires des
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008129206
6 décembre 2002
modifiée ; Vu le décret n° 85-1388 du 27décembre 1985 modifié ; Vu le décret n° 85-1389 du 27 décembre 1985 modifié ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000028341069
18 décembre 2013
A...et de Me Foussard, avocat du département de Paris, - les conclusions de Mme Maud Vialettes, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Boullez, avocat de M.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007995575
4 septembre 2000
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 26 mai 1999 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande d'annulation de
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:462143.20220609
9 juin 2022
Philippe Ranquet, rapporteur public, REND L'AVIS SUIVANT 1.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042471942
23 octobre 2020
- le code d'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - l'ordonnance n° 2000-373 du 26 avril 2000 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008135637
13 janvier 2003
CETAT:CETATEXT000008114306
20 mars 2002
Il peut présenter des observations écrites ou assister à titre consultatif à la réunion ; il remet obligatoirement un rapport écrit dans les cas prévus aux articles 26, 32, 34 et 43 ci-dessous.
3 SS
CETAT:CETATEXT000008130921
30 septembre 2002
du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE LA HAUTE-GARONNE ; le PREFET DE LA HAUTE-GARONNE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 17 juillet 2001 par lequel le magistrat
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008127886
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028886047
30 avril 2014
la loi du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la construction et de l'habitation ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport
Page 2 sur 4