CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007810696
28 octobre 1992
le 2 décembre 1991 et tendant à être autorisé à exercer, au nom de la commune de Saint-Ouen, une plainte contre X avec constitution de partie civile, pour délit d'ingérence ; 2°) de l'autoriser à exercer
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029926599
19 décembre 2014
par une nullité de procédure pour irrégularité de fond, et, d'autre part, à supprimer la deuxième phrase de l'article 62-5 du code de procédure civile afin de permettre aux parties de soulever l'irrecevabilité
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022487114
9 juillet 2010
la question de la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution des articles 885 A, 885 E et 885 U du code général des impôts ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Constitution, notamment
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000020868364
11 décembre 2008
; Sur la question de la conformité de l'article L. 4121-4 du code de la défense à la Constitution : Considérant qu'aux termes de l'article 61-1 ajouté à la Constitution par la loi constitutionnelle du
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008078708
27 septembre 1999
; qu'il suit de là que le moyen tiré de ce que le décret attaqué serait intervenu dans des matières réservées au législateur par l'article 34 de la Constitution ne peut qu'être écarté ; Considérant que
2ème - 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861321
23 décembre 2015
dispose : " Lorsque l'une des parties entend contester devant le Conseil d'Etat, à l'appui d'un appel ou d'un pourvoi en cassation formé contre la décision qui règle tout ou partie du litige, le refus
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039056303
10 juillet 2019
En outre, lorsqu'elles sont mariées ou liées à un partenaire par un pacte civil de solidarité, les revenus tirés d'activités professionnelles exercées en France de l'autre membre du couple sont également
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007675095
29 mai 1981
VU LA REQUETE, ENREGISTREE AU GREFFE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS LE 12 MARS 1976, PRESENTEE PAR M. X..., ANCIEN DIRECTEUR D'ECOLE, DEMEURANT ...
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007680938
29 septembre 1982
Recours du ministre du Budget tendant : 1° à l'annulation du jugement du 8 février 1978 par lequel le tribunal administratif de Paris a, avant-dire-droit, admis la recevabilité de la demande de M.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007684284
6 février 1981
VU L'ORDONNANCE EN DATE DU 23 OCTOBRE 1978 PAR LAQUELLE LE PRESIDENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A TRANSMIS AU CONSEIL D'ETAT EN APPLICATION DE L'ARTICLE R 74 DU CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS
CETAT:CETATEXT000007836494
4 février 1994
, à ce que les services accomplis par elle avant l'âge de dix-huit ans soient assimilés à des services d'auxiliaire, d'autre part, à l'annulation de la décision, en date du 16 janvier 1986, par laquelle
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007687515
5 juin 1981
COMMERCIAL QUI RESERVENT AU PERSONNEL NAVIGANT COMMERCIAL MASCULIN LA POSSIBILITE DE PROLONGER SON ACTIVITE EN VOL AU-DELA DE CINQUANTE ANS ET JUSQU'A CINQUANTE-CINQ ANS ; VU LE CODE DE L'AVIATION CIVILE
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:472649.20240619
19 juin 2024
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son Préambule ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code civil ; - le
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036771653
4 avril 2018
Vu la note en délibéré, enregistrée le 27 mars 2018, présentée par l'APNM-Commissariat ; Sur la recevabilité de la requête : 1.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037022301
6 juin 2018
, et civile, pénale ou commerciale, d'autre part. 5.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460614.20221018
18 octobre 2022
B A a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 19 décembre 2019 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a rejeté sa demande de changement de nom de " A " en
CETAT:CETATEXT000034272782
17 mars 2017
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - la Constitution, notamment son article 34 ; - le code civil ; - le code de commerce ; - l'ordonnance n° 2015-899 du 23 juillet 2015 ; - le décret n° 2010-1525
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000026504624
11 octobre 2001
international relatif aux droits civils et politiques doit être écarté ; qu'en effet, les constatations émises par le Comité des droits de l'homme institué par l'article 28 dudit Pacte ne revêtent aucun
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019355909
22 février 2008
. ; Vu la Constitution, notamment son article 3 ; Vu le Pacte international relatif aux droits civils et politiques en date du 19 décembre 1966 ; Vu le code électoral ; Vu la loi n° 2005-1563 du 15 décembre
9 SS
CETAT:CETATEXT000008021236
25 juillet 2001
du 4 octobre 1958 ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le Pacte international sur les droits civils et politiques du 19 décembre 1966 ;
Page 2 sur 12