CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033157844
21 septembre 2016
Considérant que l'annulation d'un acte administratif implique en principe que cet acte est réputé n'être jamais intervenu ; que, toutefois, s'il apparaît que cet effet rétroactif de l'annulation est de
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:423720.20220309
9 mars 2022
un motif d'incompétence, de la résolution attaquée, il n'y a pas lieu de différer les effets de cette annulation ni d'en réputer définitifs les effets passés. 6.
2EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008135660
29 janvier 2003
du 23 décembre 1998 relative à l'évolution du plan de numérotation pour les numéros permettant d'accéder aux services des fournisseurs de services en ligne, notamment Audiotel, et s'est bornée à en reporter
ECLI:FR:CECHR:2022:427483.20220309
un motif d'incompétence, de la résolution attaquée, il n'y a pas lieu de différer les effets de cette annulation ni d'en réputer définitifs les effets passés. 7.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000042115652
13 juillet 2020
avoir subis en raison, d'une part, de renseignements erronés sur la date à laquelle il aurait droit à une pension à taux plein et, d'autre part, du refus du recteur de l'académie de Montpellier de reporter
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007981132
16 octobre 1998
plafond pour les zones "vulnérables" avec une étape intermédiaire de 210 kg/ha/an au 1er janvier 1999 ; qu'ainsi le Conseil supérieur des installations classées dont l'avis n'a pas été recueilli sur le report
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000027410891
15 mai 2013
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024911110
30 novembre 2011
A de ses fonctions à plein traitement a, par un arrêt modificatif du 22 avril 2009 visant l'ordonnance de placement sous contrôle judiciaire, d'une part, reporté la date d'effet de la mesure de suspension
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:465510.20241127
27 novembre 2024
Toutefois, s'il apparaît que cet effet rétroactif de l'annulation est de nature à emporter des conséquences manifestement excessives en raison tant des effets que cet acte a produits et des situations
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007812560
6 décembre 1991
être modifiée pour correspondre à l'indice qu'il détenait dans le corps des professeurs d'enseignement général de collège ; que l'absence d'emploi budgétaire vacant ne pouvait légalement justifier un report
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2022:449040.20220726
26 juillet 2022
Le dispositif de cette décision énonce que la déclaration d'inconstitutionnalité prend effet dans les conditions fixées au paragraphe 13, lequel relève qu'en l'absence de motif justifiant de reporter la
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026837517
26 décembre 2012
de la prévention des risques technologiques ; que si, par sa décision n°183/184 QPC du 14 octobre 2011, le Conseil constitutionnel a déclaré contraire à la Constitution cet alinéa, il a décidé de reporter
CETAT:CETATEXT000024911109
9 SS
CETAT:CETATEXT000007867503
3 avril 1995
l'assiduité et, éventuellement, de la valeur professionnelle de chacun des bénéficiaires ; que, par lettre du 8 mars 1991, le préfet de Seine-et-Marne a demandé au président du conseil général de reporter
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032853061
6 juillet 2016
Dès la saisine du Conseil supérieur de la magistrature, le magistrat a droit à la communication de son dossier et des pièces de l'enquête préliminaire, s'il y a été procédé. " ; qu'il ressort des pièces
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008206022
16 janvier 2004
décide de la répartition des sièges du comité de groupe entre les élus du ou des collèges en cause, cette décision ne produit d'effet direct qu'au siège de l'entreprise dominante du groupe quelle que
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:461914.20220713
13 juillet 2022
Il en résulte que des propos, ou des comportements à connotation sexuelle, répétés ou même, lorsqu'ils atteignent un certain degré de gravité, non répétés, tenus dans le cadre ou à l'occasion du service
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625286
9 mai 1990
en date du 12 mai 1977 sur le fondement duquel les taxes litigieuses ont été établies ; qu'ils soutiennent à cet effet que l'annulation, par une décision en date du 29 avril 1981 du Conseil d'Etat statuant
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007737807
27 février 1987
. ; Sur les conclusions relatives à l'arrêté du 5 octobre 1982 : Considérant que ce second arrêté avait pour seul objet de reporter au 18 novembre 1982 la date d'effet de l'arrêté précédent pour tenir
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038530394
29 mai 2019
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que Mme C... a loué à M.A..., par un bail prenant effet à compter du 1er octobre 1980, des terres agricoles supportant une maison d'habitation
Page 2 sur 1526