. - ARCHITECTES ET ENTREPRENEURS. - REPARATION. - RESPONSABILITE SOLIDAIRE..* ARCHITECTE TENU SOLIDAIREMENT AVEC L'ENTREPRENEUR DE LA CONDAMNATION PRONONCEE CONTRE CE DERNIER - ABSENCE DE RECIPROCITE.

A DISPOSE, LORS DE L'EXECUTION DES TRAVAUX, DE SERVICES TECHNIQUES SPECIALISES, CEUX-CI N'ONT COMMIS AUCUNE FAUTE SUSCEPTIBLE DE REDUIRE LA RESPONSABILITE DE L'ARCHITECTE ; QUE, DES LORS, C'EST A BON DROIT

DECENNALE DES CONSTRUCTEURS DOIT ETRE FIXE A LA MEME DATE POUR L'ARCHITECTE ET POUR L'ENTREPRENEUR, SANS QU'Y FASSE OBSTACLE LA CIRCONSTANCE QUE L'ARCHITECTE N'EST PAS PARTIE AU MARCHE PASSE ENTRE LE

; QUE L'HOPITAL-HOSPICE DE THONON-LES-BAINS DEMANDE LA REPARATION INTEGRALE DES DOMMAGES QU'IL A SUBIS ; CONSIDERANT QUE LE CONSTRUCTEUR DONT LA RESPONSABILITE EST RECHERCHEE EN APPLICATION DES PRINCIPES

AFFECTANT LES INSTALLATIONS D'ADDUCTION ET DE DISTRIBUTION D'EAU CHAUDE SE SONT PRODUITS DANS L'IMMEUBLE ; QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MONTPELLIER A ESTIME QUE CES DOMMAGES ENGAGEAIENT LA RESPONSABILITE

REUNIES ; QUE CETTE DEFECTUOSITE, QUI DOIT ETRE REGARDEE COMME IMPUTABLE A DES VICES DE CONCEPTION DE L'INSTALLATION, ET QUI A RENDU CELLE-CI IMPROPRE A SA DESTINATION, A ETE DE NATURE A ENGAGER LA RESPONSABILITE

AFFECTANT LES INSTALLATIONS D'ADDUCTION ET DE DISTRIBUTION D'EAU CHAUDE SE SONT PRODUITS DANS L'IMMEUBLE ; QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MONTPELLIER A ESTIME QUE CES DOMMAGES ENGAGEAIENT LA RESPONSABILITE

X..., architecte, est condamné à verser à la commune requérante en réparation des dommages affectant le court de tennis municipal ; - a rejeté celles des conclusions de sa demande tendant à la condamnation

pas dans le champ du protocole de conciliation relatif à l'étanchéité de la couverture ; que ces désordres, tout comme la détérioration des siphons et les fuites sous le plongeoir, engagent la responsabilité

DECENNALE DES CONSTRUCTEURS EN APPLICATION DES PRINCIPES DONT S'INSPIRENT LES ARTICLES 1792 ET 2270 DU CODE CIVIL ; SUR LES RESPONSABILITES ENCOURUES : - CONS.

39-06-03-04 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - ARCHITECTES ET ENTREPRENEURS - RESPONSABILITE DECENNALE - RESPONSABILITE DE L'ARCHITECTE OU DE L'ENTREPRENEUR -Responsabilité de l'entrepreneur - Vice de

CETAT39-06-01 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - ARCHITECTES ET ENTREPRENEURS - QUESTIONS COMMUNES -Rapports avec les associations syndicales de reconstruction - Responsabilité décennale - Architecte

, DU BUREAU D'ETUDES ET DES ENTREPRISES CONCERNEES ; QU'APRES EXPERTISE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A REJETE LA DEMANDE DE CONDAMNATION SOLIDAIRE ET DECIDE QUE LA PART DE RESPONSABILITE DE L'ENTREPRISE

39-06-03-04 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - ARCHITECTES ET ENTREPRENEURS - RESPONSABILITE DECENNALE - RESPONSABILITE DE L'ARCHITECTE OU DE L'ENTREPRENEUR - Responsabilité de l'entrepreneur - Absence

X... architecte, a engagé sa responsabilité ; que ce mémoire n'a pas été communiqué à M.

CETAT39-06-01-01 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - ARCHITECTES ET ENTREPRENEURS - QUESTIONS COMMUNES - RAPPORTS ENTRE L'ARCHITECTE, L'ENTREPRENEUR ET LE MAITRE DE L'OUVRAGE -Responsabilité de l'architecte

39-06-03-04 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - ARCHITECTES ET ENTREPRENEURS - RESPONSABILITE DECENNALE - RESPONSABILITE DE L'ARCHITECTE OU DE L'ENTREPRENEUR -<CA>Défaut de conception - Mauvaise assise

D'UNE PARTIE DE SA RESPONSABILITE ; QUE, DES LORS, LA VILLE DE ROUEN EST FONDEE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE LE JUGEMENT ATTAQUE N'A MIS A LA CHARGE DE LA S.P.A.P.A.

39-06-03-04,RJ1 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - ARCHITECTES ET ENTREPRENEURS - RESPONSABILITE DECENNALE - RESPONSABILITE DE L'ARCHITECTE OU DE L'ENTREPRENEUR - Fait de nature à exonérer les constructeurs

revanche, l'office n'est pas fondé à soutenir que la responsabilité des architectes serait engagée, même sans faute de leur part, du seul fait de la ruine de l'ouvrage, dont la garde incombait, jusqu'à