CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000034946959
13 juin 2017
Le 10 mai 2017, le juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de Toulouse a ordonné la prolongation pour une durée de vingt-huit jours de sa rétention, à nouveau prolongée pour
CETAT:CETATEXT000034946960
CETAT:CETATEXT000035819008
12 octobre 2017
Saisi de demandes de M.
CETAT:CETATEXT000030717183
11 juin 2015
du juge de la liberté et de la détention du 4 mai 2015 ; que, saisi par l'unité médicale du centre de Cornebarrieu, le médecin de l'Agence régionale de santé de Midi-Pyrénées a rendu un avis relatif à
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041808385
14 avril 2020
Il n'est pas saisi du principal et se prononce dans les meilleurs délais. " Aux termes de l'article L. 521-2 du même code : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés
CETAT:CETATEXT000038458576
7 mai 2019
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ".
ECLI:FR:CEORD:2022:462901.20220420
20 avril 2022
Mme A a été libérée par ordonnance du juge des libertés et de la détention près le tribunal judiciaire de Metz du 5 novembre 2021.
CETAT:CETATEXT000041793749
8 avril 2020
provisoire et qu'il ne fixe pas de consignes suffisamment explicites et contraignantes pour réduire significativement le nombre d'entrées en détention ; - en deuxième lieu, les mesures prises pour protéger
CETAT:CETATEXT000031502312
5 novembre 2015
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures " ; 3. Considérant que M.
CETAT:CETATEXT000020471527
13 mars 2009
A a saisi le juge des référés du tribunal administratif de Toulouse, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'une demande tendant à la suspension de l'exécution de l'arrêté
ECLI:FR:CEORD:2025:502356.20250324
24 mars 2025
, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, à titre principal, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 13 décembre 2023 par lequel le préfet du Haut-Rhin a prononcé
CETAT:CETATEXT000041819173
21 avril 2020
ECLI:FR:CEORD:2022:463681.20220517
17 mai 2022
Par une décision du 14 avril 2022, la directrice du centre de détention de Bapaume a délivré le permis sollicité par M.
CETAT:CETATEXT000027471411
10 avril 2013
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. " ; 2.
CETAT:CETATEXT000030189635
19 janvier 2015
A...tendant à la suspension des décisions du préfet et à la délivrance d'une autorisation provisoire de séjour jusqu'à ce qu'il ait été statué sur sa demande d'asile ; 3.
CETAT:CETATEXT000024154124
7 juin 2011
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que M.
CETAT:CETATEXT000039236374
15 octobre 2019
; / 3° Catégorie C : armes soumises à déclaration pour l'acquisition et la détention ;/ 4° Catégorie D : armes et matériels de guerre dont l'acquisition et la détention sont libres./ Un décret en Conseil
CETAT:CETATEXT000041807009
CETAT:CETATEXT000008292812
8 décembre 2006
décide de prolonger les effets de la rétention, l'article L. 552-3 du code précise que l'ordonnance de prolongation court à l'expiration du délai de quarante huit heures fixé à l'article L. 552-1 ; Considérant
CETAT:CETATEXT000028430365
26 décembre 2013
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures " ; 2.
Page 2 sur 5
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.