CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007823508
28 décembre 1992
du recensement général des votes émis dans les collèges électoraux du département des Alpes-Maritimes : Considérant que le défaut de signature du procès-verbal du recensement général des votes par les
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007703329
25 avril 1986
oeuvre de la construction de ce bâtiment a été réalisé par la SOCIETE COUTAINVILLAISE DE BATIMENTS ET DE TRAVAUX PUBLICS ; que la réception définitive du local est intervenue sans réserve de par la signature
CETAT:CETATEXT000007767011
19 janvier 1990
requérant ni que le maire de La Couture ait refusé de désigner ces deux personnes en qualité d'assesseurs ni que lesdites personnes aient été empêchées d'exercer ces fonctions ; Sur le grief concernant la signature
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490300.20240607
7 juin 2024
B le 2 juillet 2020, produit à l'instance par le ministre de l'intérieur et des outre-mer, qu'aucune signature n'apparaît à l'emplacement où doit figurer le facsimile de la signature du contrevenant, où
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008118082
29 juillet 2002
. ; Considérant que des observations portant sur des irrégularités ou des anomalies relatives au déroulement des opérations électorales ont été mentionnées sur les procès-verbaux de seize des vingt-six
6ème chambre jugeant seule
égional de l'ordre des géomètres-experts de Lyonc/M. C F
ECLI:FR:CECHS:2024:473444.20241018
18 octobre 2024
peser sur M. et Mme B la contrainte de payer la moitié des sommes convenues avec M. et Mme D et, d'autre part, qu'il avait précipité les échéances présentées à M. et Mme B, s'agissant notamment de la signature
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031938409
27 janvier 2016
société ; qu'afin de remédier aux difficultés d'exécution de ces engagements, une réunion organisée le 26 juin 2011 sous l'égide du conseil départemental du Nord de l'ordre des médecins a permis la signature
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020481644
1 avril 2009
électorales, dont la régularité paraît douteuse, doivent être remis au bureau de vote en même temps que les feuilles de pointage pour faire l'objet d'un examen par celui-ci ; que ce n'est qu'après signature
ECLI:FR:CECHS:2024:490302.20240607
Si le ministre soutient que celui-ci l'avait effectivement signé et que l'absence de facsimile de cette signature sur l'édition du procès-verbal électronique ne résultait que d'une difficulté d'ordre technique
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000038104919
1 février 2019
n'étaient pas assimilables à une fraude ou un dol sans préciser ces agissements ni rechercher si la SEBLI avait eu l'intention de dissimuler les désordres dont elle avait eu connaissance avant la signature
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:458649.20221018
18 octobre 2022
santé publique, en particulier de médicaments, qu'ils aient fait ou non l'objet d'une prescription ; / () 3° Un ou plusieurs des prélèvements et opérations de dépistage () ; / 4° La rédaction et la signature
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008240105
26 juillet 2006
mêmes bases, calculées à partir de tarifs ou d'éléments d'instruction arrêtés avant le 1er janvier 2004 sont réputées régulières en tant qu'elles seraient contestées par le moyen tiré ( ) du défaut de signature
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019831950
26 novembre 2008
Dès l'établissement du procès-verbal, le résultat est proclamé en public par le président du bureau (...) ; Considérant que la circonstance que M.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008228018
9 mai 2005
. / Son vote est constaté, par la signature apposée à l'encre sur la liste d'émargement en face du nom du mandant ; qu'il résulte de ces dispositions que le défaut de présentation du volet de la procuration
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008120695
3 décembre 2001
pour l'un au moins des deux tours, la signature apposée pour le deuxième tour est celle de l'électeur auquel ils avaient donné procuration ; qu'une électrice a émargé dans une case correspondant à un
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022364641
16 juin 2010
Ils ne peuvent toutefois les remplacer à l'ouverture et à la clôture du scrutin, ni pour le dépouillement ni pour la signature du procès-verbal des opérations électorales. / Dans les délibérations du bureau
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021497587
16 décembre 2009
régularité ; qu'il en est de même de l'absence à cette même réunion de l'assistant social, qui y siège en outre avec voix consultative, du caractère incomplet de la feuille d'émargement, du défaut de signature
CETAT:CETATEXT000007647795
10 février 1975
DANS LE SERVICE DU PERMIS DE CONSTRUIRE DE LA MAIRIE DE CANNES, A ETE INVITEE A RECEVOIR NOTIFICATION DE L'ARRETE DU MAIRE DU 11 MAI 1970 REJETANT SA DEMANDE DE PERMIS DE CONSTRUIRE ET A APPOSER SA SIGNATURE
ECLI:FR:CECHS:2024:494087.20241220
20 décembre 2024
pour prévenir la propagation de l'épidémie de covid-19, le requérant a reçu l'information préalable requise par la loi et a été informé de la non-apposition de sa signature sur le procès-verbal électronique
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466080.20230310
10 mars 2023
A B soutient qu'il est entaché : - d'erreur de droit et de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il juge que l'absence de signature sur le procès-verbal de suspicion de fraude du second surveillant
Page 2 sur 69