CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

130 résultats pour « surface corrigee »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007630319

Admin. suprême

4 février 1991

4 février 1991

pondérée de 8 175 m2, en considérant comme erronée la surface initialement retenue de 7 064 m2 ; qu'ainsi les conclusions de la requérante pour ces années ne sont devenues sans objet qu'à concurrence

Source officielle

Page 2 sur 7

← PrécédentSuivant →
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474735.20240403

Admin. suprême

3 avril 2024

3 avril 2024

départementale des valeurs locatives des locaux professionnels, en date du 29 novembre 2018, d'un coefficient de localisation affectant d'un facteur de 1,3 le tarif par mètre carré applicable aux surfaces

Source officielle
CE

4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008178142

Admin. suprême

28 avril 2004

28 avril 2004

Conseil d'Etat : 1°) annule pour excès de pouvoir la décision du 23 octobre 2001 par laquelle la commission nationale d'équipement commercial a accordé à la SA Decathlon l'autorisation de porter la surface

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007797897

Admin. suprême

14 janvier 1991

14 janvier 1991

des coefficients d'équivalence prévus à l'article 188-4 qui excède la surface minimum d'installation" ; qu'en conséquence, cet élevage n'avait pas à être pris en considération par l'organisme consultatif

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:455661.20220511

Admin. suprême

11 mai 2022

11 mai 2022

sans rechercher si l'administration avait établi la comparabilité de ce local-type avec ses locaux ; - l'a insuffisamment motivé en ne répondant pas à son moyen tiré de ce que la ventilation entre surfaces

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007629254

Admin. suprême

4 février 1991

4 février 1991

; qu'il y a lieu d'annuler sur ce point le jugement attaqué et de statuer par voie d'évocation sur les conclusions de la société relative aux cotisations afférentes aux années 1983 et 1984 ; Sur la surface

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008253168

Admin. suprême

13 décembre 2005

13 décembre 2005

de vente de 3 030 m² dont 2 950 m² de surface intérieure et 80 m² de surface extérieure à Saoual (Tarn) ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat et de la société Sasu Bd1 la somme de 5 000 euros au titre

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000039258889

Admin. suprême

21 octobre 2019

21 octobre 2019

Vu la procédure suivante : La société à responsabilité limitée (SARL) unipersonnelle Poloto a demandé au tribunal administratif de Grenoble de prononcer la décharge des cotisations de taxe sur les surfaces

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008258123

Admin. suprême

22 novembre 2006

22 novembre 2006

Conseil d'Etat d'annuler la décision du 30 juin 2005 de la commission nationale d'équipement commercial qui a autorisé la SARL Montagnac Distribution a créer un supermarché à l'enseigne Shopi d'une surface

Source officielle
CE

10/ 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007778917

Admin. suprême

9 juillet 1990

9 juillet 1990

exprimés porté au procès verbal centralisateur, erreur corrigée par le jugement attaqué, provenait d'une erreur de calcul commise par le premier bureau ; Considérant, en troisième lieu, que le suffrage

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023632384

Admin. suprême

25 février 2011

25 février 2011

établi par un géomètre, que la surface réelle retenue par l'administration avait été surévaluée ; que l'administration a corrigé en ce sens la surface réelle et la surface pondérée mais a estimé dans

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488885.20240405

Admin. suprême

5 avril 2024

5 avril 2024

par lesquels le maire de Sarrola-Carcopino a délivré à la société Corsica Commercial Center, d'une part, un permis de construire en tant qu'il vaut autorisation d'exploitation commerciale pour une surface

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028110463

Admin. suprême

23 octobre 2013

23 octobre 2013

commercial a accordé à la société Euro Dépôt Immobilier l'autorisation préalable requise en vue de procéder à l'extension de 2 230 m² d'un magasin de 6 981 m², à l'enseigne "Brico Dépôt", pour porter sa surface

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019534297

Admin. suprême

24 septembre 2008

24 septembre 2008

2007 par laquelle la commission nationale d'équipement commercial a accordé à la société Georges Delbard, l'autorisation préalable requise pour exploiter une jardinerie à l'enseigne Delbard, d'une surface

Source officielle
CE

1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008198470

Admin. suprême

23 juillet 2003

23 juillet 2003

GENERALE DES CADRES demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule la décision implicite par laquelle le ministre de l'emploi et de la solidarité a rejeté sa demande du 31 octobre 2000 tendant à ce que soit corrigée

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461679.20220801

Admin. suprême

1 août 2022

1 août 2022

G a obtenu 3 182 voix et 49,63 % des suffrages exprimés. M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007679690

Admin. suprême

20 décembre 1982

20 décembre 1982

EXPRIMES, BLANCS OU NULS; QU'EU EGARD A L'ENSEMBLE DES CIRCONSTANCES DANS LESQUELLES SE SONT DEROULES LE DEPOUILLEMENT ET LE DECOMPTE DES SUFFRAGES DANS CE BUREAU, ET NOTAMMENT AU FAIT QUE, D'APRES LES

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019771612

Admin. suprême

29 octobre 2008

29 octobre 2008

recueillis par les deux listes présentes, une voix de plus que le nombre de suffrages exprimés enregistrés ; que, quelle que soit l'origine de cette erreur, ce suffrage supplémentaire est irrégulier et

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007634432

Admin. suprême

5 novembre 1993

5 novembre 1993

X... demande que la surface de cette parcelle soit corrigée et portée à 50 ares ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le décret n° 55-22 du 4 janvier 1955 ; Vu le décret n° 55-471 du 30 avril 1955 ; Vu

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021497594

Admin. suprême

14 décembre 2009

14 décembre 2009

2008 par laquelle la commission nationale d'équipement commercial a accordé à la société Saint-Cyr Market SCM l'autorisation préalable requise en vue de créer un ensemble commercial de 2 334 m² de surface

Source officielle