CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022931723
13 octobre 2010
761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et son premier protocole additionnel
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619455
27 juillet 1984
fait générateur de la taxe sur la valeur ajoutée est constitué, en matière de prestations de services, par " l'encaissement du prix ou de la rémunération " ; Cons. qu'il est constant que le contrat d'adhésion
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027410902
15 mai 2013
Vu la décision du 10 octobre 2012 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de la société Régie nationale de publicité et d'organisation
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021468321
11 décembre 2009
A les redressements envisagés sur la période vérifiée ; que, par suite, M.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042729493
22 décembre 2020
Aux termes de l'article R. 624-1 du même code, dans sa rédaction applicable au litige : " La vérification des créances est faite par le mandataire judiciaire, le débiteur et, le cas échéant, les contrôleurs
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:471851.20230918
18 septembre 2023
A défaut de créance certaine, l'espérance légitime d'obtenir une somme d'argent doit être regardée comme un bien au sens de ces stipulations.
ECLI:FR:CECHR:2023:471927.20230918
ECLI:FR:CECHR:2023:471928.20230918
ECLI:FR:CECHR:2023:471929.20230918
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460586.20220720
20 juillet 2022
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000028966263
21 mai 2014
de comptabilité à l'issue de laquelle lui ont été notifiés, au titre des exercices clos en 2003, 2004 et 2005, divers redressements en matière d'impôt sur les sociétés, de contributions additionnelles
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029046185
4 juin 2014
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société Servinco a fait l'objet d'une vérification de comptabilité portant sur les exercices clos en 1998, 1999 et 2000,
CETAT:CETATEXT000022931720
A soutient que la SNC Hostellerie du Musée a été privée d'un débat oral et contradictoire, lors de la vérification de sa comptabilité, dans la mesure, notamment, où la vérificatrice aurait refusé de rencontrer
CETAT:CETATEXT000022931722
CETAT:CETATEXT000022931724
CETAT:CETATEXT000024803123
9 novembre 2011
public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano, avocat de M. et Mme A ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'à l'occasion de la vérification
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022446183
1 juillet 2010
l'économie, des finances et de l'industrie ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et le premier protocole additionnel
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000036253541
22 décembre 2017
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 4.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034076421
22 février 2017
D'une part, aux termes de l'article 1724 quater du code général des impôts : " Toute personne qui ne procède pas aux vérifications prévues à l'article L. 8222-1 du code du travail ou qui a été condamnée
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000035317182
28 juillet 2017
Il soutient qu'aucun des moyens ayant conduit à son admission n'est fondé.
Page 2 sur 9