CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 620 résultats pour « (sur le premier moyen) astreinte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042992801

Admin. suprême

28 décembre 2020

28 décembre 2020

B... a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre sous astreinte d'un montant de 500

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008068899

Admin. suprême

29 décembre 2000

29 décembre 2000

exécution ; 2°) d'enjoindre au gouvernement de rétablir les dispositions de l'ancien article L. 487 du code de la santé publique dans un délai de 15 jours à compter de la notification de l'arrêt et sous astreinte

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000027206125

Admin. suprême

28 février 2013

28 février 2013

nouvel arrêté portant inscription temporaire du dispositif médical " Physio-Stim " sur la liste précitée, et ce, dans un délai de 10 jours suivant la notification de l'ordonnance à intervenir sous astreinte

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022952227

Admin. suprême

22 octobre 2010

22 octobre 2010

pour la SOCIETE DOCUMENT CHANNEL, dont le siège est 26-28 rue de Londres à Paris (75009) ; la SOCIETE DOCUMENT CHANNEL demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le Premier

Source officielle
CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000030983405

Admin. suprême

31 juillet 2015

31 juillet 2015

En premier lieu, les moyens tirés des vices propres dont serait affectée la décision rejetant un recours gracieux contre un acte administratif ne peuvent utilement être invoqués à l'appui de conclusions

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491491.20240614

Admin. suprême

14 juin 2024

14 juin 2024

Ils soutiennent que les moyens soulevés par le ministre ne sont pas fondés.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022330474

Admin. suprême

14 mai 2010

14 mai 2010

l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire de délivrer à son épouse le visa en qualité de conjoint de réfugié statutaire, dans un délai de 8 jours, sous astreinte

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000039648651

Admin. suprême

19 décembre 2019

19 décembre 2019

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 3.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024448347

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

refusant un visa d'entrée et de court séjour en France ; 2°) d'enjoindre aux autorités compétentes de délivrer les visas demandés, dans le délai de huit jours à compter de la décision à intervenir, sous astreinte

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488133.20240118

Admin. suprême

18 janvier 2024

18 janvier 2024

commune à verser à la société la somme de 36 568,18 euros et lui a enjoint de procéder au retrait complet du talus litigieux dans un délai de dix mois à compter de la notification du jugement, sous astreinte

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000037478635

Admin. suprême

8 octobre 2018

8 octobre 2018

Aux termes du premier alinéa de l'article R. 522-4 de ce code : " Notification de la requête est faite aux défendeurs ".

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:489871.20240220

Admin. suprême

20 février 2024

20 février 2024

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024815322

Admin. suprême

18 novembre 2011

18 novembre 2011

B...et l'ASSOCIATION DE DÉFENSE DES INTÉRÊTS DES FONCTIONNAIRES DE L'ÉTAT PetT (ADIFE P et T) demandent au Conseil d'Etat de condamner l'Etat à une astreinte en vue d'assurer l'exécution de la décision

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:489599.20231219

Admin. suprême

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Elle soutient que la condition d'urgence n'est pas satisfaite, et que les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000041962854

Admin. suprême

2 juin 2020

2 juin 2020

Il soutient que la condition d'urgence n'est pas remplie et qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019703692

Admin. suprême

22 octobre 2008

22 octobre 2008

son maire ; la COMMUNE DE MAUGUIO demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 24 janvier 2008 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Montpellier a enjoint, sous astreinte

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000034272777

Admin. suprême

24 mars 2017

24 mars 2017

sur la liste des candidats auditeurs de justice jugés aptes à l'exercice des fonctions judiciaires et de prononcer son classement dans le délai d'un mois à compter de la décision à intervenir sous astreinte

Source officielle
CE

2ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:467235.20230102

Admin. suprême

2 janvier 2023

2 janvier 2023

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008123538

Admin. suprême

2 octobre 2002

2 octobre 2002

. ; la SARL EVEN MEDIA et la SARL COPPER COMMUNICATION demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 6 mars 2001 par laquelle le Premier ministre a rejeté leur demande tendant à l'abrogation

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008213877

Admin. suprême

10 janvier 2005

10 janvier 2005

: Considérant qu'aux termes de l'article 12 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée, la carte de séjour temporaire portant la mention vie privée et familiale prévue au premier alinéa du même

Source officielle

Page 20 sur 281

← PrécédentSuivant →