CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021468372
11 décembre 2009
Frédéric Lenica, Commissaire du gouvernement, - la parole ayant à nouveau été donnée à Me Foussard, avocat de M.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018573379
2 avril 2008
. / Les répliques, autres mémoires et pièces sont communiqués s'ils contiennent des éléments nouveaux. » ; qu'aux termes de l'article R. 6132 du même code : « Si le président de la formation de jugement
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000033685069
23 décembre 2016
Il résulte toutefois des énonciations de l'arrêt attaqué que la cour a validé l'évaluation de ces constructions à leur valeur d'acquisition et non à leur valeur vénale en se fondant sur l'absence de termes
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008203975
5 novembre 2003
) d'annuler pour excès de pouvoir la délibération du 4 mars 2002 par laquelle le jury du concours externe d'administrateur territorial a arrêté la liste des candidats admis au concours et l'a déclaré non
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008067635
14 mars 2001
fermeture du débit de boissons "Le Mehdi's" pour six mois ; 2°) d'ordonner la suspension ce cet arrêté ; 3°) de condamner l'Etat à lui payer la somme de 10 000 F au titre des frais exposés par elle et non
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007621804
14 mai 1986
et 49 726 présentent à juger des questions semblables ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur la requête relative à l'impôt sur les sociétés : En ce qui concerne le moyen
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026856808
28 décembre 2012
Considérant que la cour, après avoir relevé, par une appréciation souveraine non entachée de dénaturation, que le service avait rehaussé le montant des bénéfices non commerciaux perçus par M.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491689.20241025
25 octobre 2024
Par ce pourvoi et deux nouveaux mémoires, enregistrés les 15 avril et 29 avril 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007871375
22 février 1995
X... selon laquelle il bénéficiait de la prime de recherche constituait, non un moyen distinct, mais un simple argument présenté au soutien du moyen tiré de ce que le directeur de l'Institut Universitaire
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:444792.20220701
1 juillet 2022
Par un arrêt n° 15MA02802 du 24 avril 2018, la cour administrative d'appel de Marseille, sur appel de Mme A, a, d'une part, prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions tendant à ordonner au CCAS
CETAT:CETATEXT000024911124
28 novembre 2011
Vu le pourvoi sommaire, le mémoire complémentaire et le nouveau mémoire enregistrés les 20 avril, 5 mai et 13 mai 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE CLAMART
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007748766
12 octobre 1988
Lille a condamné l'Etat à verser à la Société SERGIC une indemnité de 1 075 378 F en réparation du préjudice résultant de la renonciation intervenue le 18 novembre 1980 au projet de construction d'un nouveau
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023141276
24 novembre 2010
Julien Boucher, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat de l'INDIVISION PIERRE A ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 822-1 du code de
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007654689
23 juin 1976
D'UTILITE PUBLIQUE LA CONSTRUCTION DE L'AUTOROUTE A 63 ENTRE BAYONNE ET LA BIDASSOA, LA DEVIATION DE SAINT-JEAN-DE-LUZ ET LA SECTION LANCHIPIETTE-ANCHIA NON COMPRISES, ENSEMBLE ORDONNER LE SURSIS A L'EXECCUTION
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008062265
7 juin 2000
d'envoi d'un avis de vérification rectificatif mentionnant la nouvelle date de début de la procédure de contrôle, la vérification était irrégulière même si le gérant de la société était, à la date fixée
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023729769
14 mars 2011
Julien Boucher, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de la COMMUNE D'AJACCIO, à Me Le Prado, avocat de M.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006310
25 mai 2007
A et tirée de l'absence de qualité pour agir du président de l'université, a méconnu le caractère contradictoire de la procédure ; qu'il résulte de ce qui précède que M.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330549
2 juin 2010
Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat de la SOCIETE FRANCE TELECOM, - les conclusions de Mme Claire Legras, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869096
15 mai 2009
n'établit pas que les moyens de la commune auraient été irrégulièrement utilisés au profit de la liste de M.
4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008142012
11 juin 2003
Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en l'absence de disposition contraire, rien n'interdisait à l'administration de désigner à nouveau, pour siéger au jury de la session 2001 du concours
Page 20 sur 254