CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 881 résultats pour « condamnation aux seuls dépens »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007928526

Admin. suprême

28 mars 1997

28 mars 1997

d'Etat : - d'annuler pour excès de pouvoir l'article 12 de l'ordonnance du 24 janvier 1996 relative aux mesures urgentes tendant au rétablissement de l'équilibre financier de la sécurité sociale ; - de condamner

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007933540

Admin. suprême

26 juillet 1996

26 juillet 1996

S. condamné le CENTRE HOSPITALIER SPECIALISE "PAUL GUIRAUD" à rembourser à M.

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000038759096

Admin. suprême

10 juillet 2019

10 juillet 2019

B...tendant à la condamnation de l'Etat aux dépens ne peuvent qu'être rejetées. 15.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008007929

Admin. suprême

20 mai 1998

20 mai 1998

et du tourisme et le ministre délégué au budget ont modifié, pour les années 1991 à 1995, les conditions d'établissement de la redevance pour services terminaux de la circulation aérienne ; 2) de condamner

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008146654

Admin. suprême

13 novembre 2002

13 novembre 2002

l'OFFICE PUBLIC D'HABITATIONS A LOYER MODERE DE LA COMMUNAUTE URBAINE DU MANS de suspendre la procédure de passation de ce marché et de procéder à un nouvel appel d'offres ayant le même objet et l'a condamné

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008045228

Admin. suprême

14 février 2001

14 février 2001

qu'il a exposés" ; que l'article 37 de la même loi dispose que : "( ...) l'avocat du bénéficiaire de l'aide juridictionnelle peut demander au juge de condamner la partie tenue aux dépens ou qui perd son

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007643976

Admin. suprême

16 mars 1977

16 mars 1977

secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 4 septembre 1974 et tendant à ce qu'il plaise au Conseil annuler un jugement en date du 8 juillet 1974 par lequel le Tribunal administratif de Pau les a condamnés

Source officielle
CE

6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008183783

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

et du 12 juillet 1989, et, statuant provisoirement, leur a enjoint de produire le compte de la gestion de fait ainsi délimitée et une délibération de la CNAMTS statuant sur l'utilité publique des dépenses

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020220327

Admin. suprême

6 février 2009

6 février 2009

Alban de Nervaux, Auditeur, - les observations de la SCP Masse-Dessen, Thouvenin, avocat de M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007684710

Admin. suprême

6 avril 1979

6 avril 1979

ET MME Z..., D'AUTRE PART ; EN CE QUI CONCERNE LE MONTANT DES DEPENSES EXPOSES PAR L'ETAT A LA SUITE DE LA BLESSURE PUIS DU DECES DE M. Y...

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007835747

Admin. suprême

18 février 1994

18 février 1994

la partie tenue aux dépens ou, à défaut , la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre de frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008127109

Admin. suprême

27 novembre 2002

27 novembre 2002

des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de condamner MM.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007831006

Admin. suprême

13 novembre 1992

13 novembre 1992

aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007949078

Admin. suprême

14 novembre 1997

14 novembre 1997

la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007838138

Admin. suprême

22 septembre 1993

22 septembre 1993

la partie perdante à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ..." ; qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de condamner

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008045248

Admin. suprême

9 février 2001

9 février 2001

Y..., qui n'est pas dans la présente instance la partie perdante, soit condamné à verser au SIRTOM d'Epinal la somme qu'il demande au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; qu'il y a

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024669984

Admin. suprême

14 octobre 2011

14 octobre 2011

de l'Etat à lui verser la somme de 161 738 euros, assortie des intérêts au taux légal, en réparation du préjudice qu'elle affirme avoir subi du fait de la prise en charge des dépenses de gestion des demandes

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008025170

Admin. suprême

5 décembre 2001

5 décembre 2001

la commune à lui verser une indemnité s'élevant seulement à 150 000 F ; 2°) de condamner la commune de Roissy-en-Brie à lui verser les salaires dont elle a été privée et une somme de 4 300 000 F au titre

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019674414

Admin. suprême

17 octobre 2008

17 octobre 2008

demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 10 janvier 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille, réformant le jugement du 30 juin 2000 du tribunal administratif de Nice, a condamné

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008122207

Admin. suprême

21 novembre 2001

21 novembre 2001

demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 6 août 1996 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy, réformant le jugement du tribunal administratif de Nancy du 5 juillet 1994, l'a condamné

Source officielle

Page 20 sur 395

← PrécédentSuivant →