CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:497683.20250218
18 février 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son préambule et son article 61-1 ; - l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008226757
30 janvier 2006
décision à intervenir, et à ce que soit mis à la charge de l'Etat le paiement de la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; 2°) de faire droit aux conclusions
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019649335
6 octobre 2008
séance publique : - le rapport de Mme Fabienne Lambolez, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Defrenois, Levis, avocat de la SOCIETE D'HABITATION À LOYER MODERE DE LA REUNION, - les conclusions
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007873453
10 février 1995
Stribick, - les conclusions de M.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:448092.20211105
5 novembre 2021
Sur les conclusions aux fins d'annulation et de décharge : 6.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007762735
15 mars 1989
Desaché, Gatineau, avocat de la caisse primaire d'assurance maladie des Alpes-Maritimes, - les conclusions de M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000023604516
2 février 2011
a eu aucun changement susceptible d'affecter les conditions d'exécution de la mesure d'éloignement ; que l'autorité administrative n'a nullement méconnu son droit à un recours effectif ; que les conclusions
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:446764.20221006
6 octobre 2022
La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Duhamel - Rameix - Gury - Maître, avocat du centre hospitalier de Vichy.
CETAT:CETATEXT000022512947
19 juillet 2010
; que dès lors, les conclusions présentées par M.
ECLI:FR:CEORD:2023:472455.20230420
20 avril 2023
Limoges, de nombreuses atteintes ont été soulignées dans les relevés journaliers et par le médecin de l'unité sanitaire, qui révèlent une carence de l'administration pénitentiaire dans son ensemble à l'origine
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007846719
25 novembre 1994
a statué sur sa requête dirigée contre les architectes et les entreprises ayant concouru à la construction d'un ensemble de logements à Strasbourg Hautepierre ; 2°) lui alloue le bénéfice de ses conclusions
ECLI:FR:CEORD:2023:471867.20230314
14 mars 2023
Bouches-du-Rhône sur son absence de minorité est entachée d'erreur manifeste dès lors que, en première lieu, elle n'a pas été mise à même de s'exprimer et de présenter ses observations au cours d'un entretien
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:442911.20230710
10 juillet 2023
Sylvain Monteillet, maître des requêtes, - les conclusions de M.
ECLI:FR:CEORD:2024:495248.20240625
25 juin 2024
juin 2024 du juge des référés du tribunal administratif de Montreuil ; 3°) d'enjoindre au président du conseil départemental de la Seine-Saint-Denis de procéder à sa mise à l'abri et d'organiser un entretien
ECLI:FR:CEORD:2024:495252.20240625
ECLI:FR:CECHR:2025:497945.20250702
2 juillet 2025
Emile Blondet, auditeur, - les conclusions de M. Romain Victor, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre, Rameix, avocat de M.
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000035252920
13 juillet 2017
Cette absence d'explication est apparue lors de l'audience particulièrement dommageable dans une affaire dont l'origine est un arrêt cardio-respiratoire qui s'est produit lors d'une intervention chirurgicale
ECLI:FR:CECHR:2021:440428.20211004
4 octobre 2021
Jonathan Bosredon, conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Karin Ciavaldini, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de la société
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:467621.20240719
19 juillet 2024
, y compris les producteurs d'énergie éolienne en mer, et les gestionnaires de réseau de distribution, et, d'autre part, à la situation des " interconnexions régulées ".
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042512284
21 octobre 2020
fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler cette ordonnance ; 3°) de faire droit à ses conclusions
Page 20 sur 23
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.