CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 092 résultats pour « dépôt d'un dossier par celui »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007617866

Admin. suprême

23 mars 1984

23 mars 1984

DEPOSE SON RAPPORT, SE BORNAIT A SE REFERER A DES ANNOTATIONS PORTEES PAR ELLE SUR CETTE PIECE DU DOSSIER ; QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A VISE CE MEMOIRE ET SUFFISAMMENT REPONDU AU MOYEN A L'APPUI DUQUEL

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:450008.20221123

Admin. suprême

23 novembre 2022

23 novembre 2022

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018004790

Admin. suprême

29 décembre 2006

29 décembre 2006

ET CONSIGNATIONS, à l'autorité de nomination ; qu'il ressort du dossier soumis aux juges du fond que le directeur général de la CAISSE DES DEPÔTS ET CONSIGNATIONS a dénié à M.

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:487653.20241220

Admin. suprême

20 décembre 2024

20 décembre 2024

Il ne ressort d'aucune des pièces du dossier soumis aux juges du fond que Mme B aurait, en particulier par son courrier du 9 septembre 2017, reçu le 6 novembre 2017, ou par celui du 11 décembre 2017, reçu

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:447898.20220525

Admin. suprême

25 mai 2022

25 mai 2022

Une décision implicite de non-opposition à cette déclaration est née à l'expiration d'un délai de deux mois suivant le dépôt de cette déclaration.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034056274

Admin. suprême

15 février 2017

15 février 2017

B...avait déposé un dossier de pré-inscription auprès du (CFA) de Blagnac en vue de réaliser une formation de cuisinier dans le cadre d'un certificat d'aptitude professionnelle (CAP) d'une durée de deux

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020406250

Admin. suprême

25 juillet 2007

25 juillet 2007

Gérard A ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des collectivités territoriales ; Vu le code rural ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:466442.20230324

Admin. suprême

24 mars 2023

24 mars 2023

Il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés qu'à la suite d'une déclaration de morsure effectuée par l'assistante de vie de M.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022877006

Admin. suprême

29 septembre 2010

29 septembre 2010

; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que Mme A, agent de la CAISSE DES DEPOTS ET CONSIGNATIONS, qui souffre de l'une des maladies énoncées au 4° de l'article 34

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038867390

Admin. suprême

24 juillet 2019

24 juillet 2019

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - le code de la sécurité sociale ; - le décret n° 2016-1945 du 28 décembre 2016 ; - le code de justice administrative

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000034267099

Admin. suprême

22 mars 2017

22 mars 2017

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Charles Touboul, maître des requêtes, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008075705

Admin. suprême

31 mai 2000

31 mai 2000

le revenu ainsi que des pénalités y afférentes auxquelles elle a été assujettie au titre des années 1981 à 1983 dans les rôles de la commune de La Ciotat (Bouches-du-Rhône) ; Vu les autres pièces du dossier

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:501375.20250220

Admin. suprême

20 février 2025

20 février 2025

un dossier d'autorisation temporaire dès lors que leur employeur, la société d'intérim, ne peut valablement attester de leur affectation en bloc opératoire et de leur durée d'exercice.

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008093425

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

X... n'a déposé les candidatures des membres de la liste "Lorient autrement" que le vendredi 2 mars 2001, dans la matinée, alors que le délai de dépôt des candidatures expirait le même jour à 24 heures

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026230127

Admin. suprême

27 juillet 2012

27 juillet 2012

B une somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code électoral ; Vu le code de justice administrative

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007888863

Admin. suprême

29 décembre 1995

29 décembre 1995

Vu la requête, enregistrée le 6 novembre 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la CAISSE DES DEPOTS ET CONSIGNATIONS, ayant son siège ... ; la CAISSE DES DEPOTS ET CONSIGNATIONS

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000008257893

Admin. suprême

27 octobre 2006

27 octobre 2006

ET CONSIGNATIONS, dont le siège est sis au Centre de gestion des pensions, rue du Vergne à Bordeaux (Cedex 33059) ; la CAISSE DES DEPOTS ET CONSIGNATIONS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028782076

Admin. suprême

26 mars 2014

26 mars 2014

3°) de mettre à la charge de la société GDF Suez Energie Services le versement de la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021497542

Admin. suprême

16 décembre 2009

16 décembre 2009

conclusions tendant à ce qu'une astreinte soit prononcée à l'encontre de la COMMUNE DE SAINT PAUL EN PAREDS pour l'exécution de la décision du Conseil d'Etat du 27 octobre 2006 ; Vu les autres pièces du dossier

Source officielle
CE

2 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007834071

Admin. suprême

1 avril 1992

1 avril 1992

le préfet de la Moselle a autorisé la SARL Promolor à lotir un terrain situé à Thionville- Guentrange ; 2°) annule l'arrêté du préfet de la Moselle en date du 7 juin 1984 ; Vu les autres pièces du dossier

Source officielle

Page 20 sur 305

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.